Американська школа: Дж.Б. Кларк

В кінці XIX ст. з'являється своєрідний варіант теорії граничної корисності, який запропонував основоположник американської школи маржиналізму, професор Колумбійського університету Джон Бейтс Кларк (1847-1938). Основні роботи Дж. Б. Кларка - «Філософія багатства» (1886), «Розподіл багатства» (1889), «Можливість побудови наукового закону заробітної плати» (1899), «Проблема монополій» (1901), «Сутність економічної теорії» ( 1907).

У перерахованих роботах Кларк намагався поєднувати теорії своїх попередників (Сея, Бастіа, Кніса, Бем-Баверка і ін.), З тим, щоб створити нову концепцію розподілу. Кларк стверджував, що право суспільства на існування в його нинішній формі (капіталізм) і ймовірність, що воно буде існувати в такій же формі в майбутньому, територіальні претензії. Звинувачення, що тяжіє над суспільством, полягає в тому, що воно експлуатує працю. Якби це звинувачення було доведено, то кожна чесна людина повинна була б стати соціалістом. Обов'язком кожного економіста є перевірка цього звинувачення.

Соціалісти, за словами Кларка, представляють сучасне суспільство як систему організованого грабежу. Але він вважає, що сучасне суспільство є чесним і в зв'язку з цим ставить завдання: показати, що розподіл суспільного доходу управляється природним законом і що цей закон дає кожному фактору виробництва ту суму багатства, яку цей фактор створює. «Кожному фактору - певна частка в продукті і кожному - відповідну винагороду - ось природний закон розподілу».

Таким чином, Кларк відроджує теорію трьох факторів, яку колись проповідували Сей і його послідовники.

Кларк стверджує, що праця хоче отримати як частку то, що сам виробляє, і капітал робить те ж саме. З цього Кларк робить висновок, що здійснення соціалістичного ідеалу нічого трудящим не дасть. Кларк стверджує, що трудящі класи створюють невелику частину багатства і отримують її повністю.

Щоб довести це, Кларк обрав своєрідний метод дослідження. Кларк розділив економічну науку на три розділи:

1. Універсальна економіка.

2. Соціально-економічна статика.

3. Соціально-економічна динаміка.

Цим трьом розділах він присвятив і три основних своїх твори: «Філософія багатства», в якому розглядаються загальні універсальні закони багатства; «Розподіл багатства», в якому дається характеристика законів статики; «Сутність економічної теорії», де розкриваються основи динамічних процесів.

Перший розділ був присвячений пошукам «універсальних законів». За словами Кларка, існують універсальні закони, дійсні і для первісного ладу, в якому, на його думку, існувало індивідуальне виробництво, і для сучасного суспільного господарства. Досліджуючи ізольоване господарство і психологію споживачів, Кларк вивів, як він заявляє, три «універсальних закону»: 1) закон граничної корисності; 2) закон специфічної продуктивності; 3) закон спадної продуктивності.

Другий розділ він відводив аналізу економіки в статичному стані. Це стан суспільства, яке характеризується рівновагою і відсутністю розвитку. Процес розвитку Кларк трактував як перехід від одного рівня рівноваги до іншого, АВСЕ зміни вважав кількісними. На думку Кларка, саме в цьому стані необхідно досліджувати «поставлення кожному фактору виробництва відповідної частки продукту». Це дослідження має вестися на основі законів граничної корисності і спадної продуктивності.

Третій розділ був присвячений з'ясуванню законів динаміки економіки. Суспільство може бути наведено в умови руху та порушення «рівноваги». У зв'язку з цим необхідно вивчити і законидінамікі, що діють при цьому порушенні «рівноваги».

У першому розділі економічної теорії Кларка особливе місце займає вчення про вартість. Він зближує вартість з ціною. При цьому, займаючись проблемою розподілу, Кларк не спирається на теорію вартості, а навпаки, кажучи про вартість, виходить зі свого вирішення проблеми розподілу (теорія трьох факторів). У той же час особливе значення він надає австрійської «теорії граничної корисності». Кларк пише, що закон граничної корисності, який керує покупками, що здійснюються на сучасному ринку, направляє виробництво ізольованого людини і є універсальним законом економіки. Однак, на відміну від австрійців, Кларк говорить не про індивідуальну, а про соціальну корисності.

Закон граничної корисності Кларка є видозміненим варіантом теорії граничної корисності, розробленої австрійською школою. Але, щоб позбутися від крайнощів суб'єктивізму, він вносив поправку і заявляв, що економічно значущу оцінку блага дають не індивіди, як про це писали австрійці і Маршалл, а групи покупців. Крім того, підкреслювалося, що цінність товару дорівнює сумі корисності окремих його властивостей, оскільки при визначенні ціни враховується не корисність товару в цілому, а корисність його складових частин, так як кожен товар є поєднанням ряду корисних речей, тобто «зв'язку корисностей». Таким чином, Кларк виділяв групи покупців і різноманіття корисності у кожного товару.

Кларк стверджує, що ринкова цінність є мірило корисності. Один з найвизначніших учнів і послідовників Кларка, американський професор Селигмен, каже, що цінність є результат дії громадських сил, і вона визначається суспільством в цілому, а індивідуальна корисність є відображенням соціальної корисності.

Найважливішим моментом в теорії Кларка є вчення про граничну продуктивність. Дж.Б. Кларк сформулював законубивающей граничної продуктивності факторів виробництва, згідно з яким з послідовним збільшенням фактора його продуктивність зменшується. На основі цього закону Дж.Б. Кларк пояснює рівень заробітної плати і зайнятість працівників. Кларк міркує таким чином. При незмінних розмірах капіталу і незмінному рівні техніки подальше збільшення кількості використовуваних на підприємстві робочих призведе до падіння продуктивності праці кожного знову прийнятого робітника.

Підприємець може збільшувати чисельність робітників тільки до тих пір, поки не настане «зона байдужості», тобто коли останній з найнятих робітників не зможе забезпечити виробництво навіть такої кількості продуктів, яке він цілком привласнює. Продуктивність праці робітника, що відноситься до «зони байдужості», названа «граничною продуктивністю праці». Подальше збільшення кількості робочих на підприємстві за межі «зони байдужості», «граничної продуктивності праці» буде приносити збиток капіталу, як фактору виробництва. Звідси Кларк зробив висновки про те, що розміри заробітної плати залежать, по-перше, від продуктивності праці, по-друге, від рівня зайнятості робітників. Чим більше зайнято робітників, тим нижче буде гранична продуктивність праці, і тим нижче повинна бути заробітна плата.

Наприклад, як показано на малюнку (рис. 12.2), на підприємстві є 5 робочих, які за своїми навичками, вміннями нічим не відрізняються. Але в силу спадної продуктивності перший робочий більш корисний, ніж другий, другий більш корисний, ніж третій і т.д.

Корисність 1 робочого корисність 2 робочого Корисність 3 робочого корисність 4 робочого Корисність 5 робочого

Мал. 12.2. Гранична продуктивність працівників

Тоді заробітна плата кожного робітника визначається граничною продуктивністю, тобто продуктивністю останнього (п'ятого) робочого, так як він з успіхом міг би замінити першого. Низька заробітна плата пояснюється продуктивністю останнього найнятого працівника.

Таким чином, відповідно до теорії Кларка, кількість зайнятих визначається граничною продуктивністю додаткових одиниць змінного ресурсу, заробітна плата працівників в точності відповідає продуктивності останнього найнятого працівника. Отже, спростовується твердження теорії Маркса про присвоєння неоплаченої праці найманих працівників.

Зі своєї теорії поставлення Кларк зробив наступний висновок: стійкість суспільного організму залежить головним чином від того, чи дорівнює одержувана працюючими сума, незалежно від її розмірів, тому, що вони виробляють. Якщо вони виробляють невелику суму багатства і отримують її повністю, їм нема чого прагнути до соціальної революції.

Розроблена Кларком концепція граничної продуктивності є великим внеском в західну економічну думку. Саме ця концепція принесла йому найбільшу популярність. Гранична продуктивність стала керівним принципом в теорії формування доходів. При аналізі проблем розподілу доходів з кінця XIX століття починає використовуватися апарат виробничих функцій.

Але особливе місце серед «універсальних законів» Кларка займають «закон специфічної продуктивності» і «закон граничної продуктивності капітал а». Кларк стверджував, що кожен фактор виробництва характеризується специфічною продуктивністю і створює дохід, причому кожний власник отримує свою частку доходів, яку створює що належить йому фактор. Так, капітал приносить банкіру відсоток, капітальні блага породжують ренту, діяльність підприємця забезпечує йому підприємницький прибуток, а праця гарантує робітнику заробітну плату. Основна ідея з деякою модифікацією взята з теорії послуг Сея. Модифікація полягала в тому, що Кларк на відміну від Сея, капітал розглядав не як один фактор, а два (грошовий капітал і капітальні блага).

Спираючись на теорію граничної продуктивності, Кларк оголошував відсоток продуктом капіталу, і вважав його породженням одиниці «соціального капіталу», що дає найменший продукт. Відсоток на капітал з усіх витрат буде визначатися «граничною продуктивністю». Кларк стверджував, що існує «природний закон спадної продуктивності капіталу», тобто при даній кількості робочої сили кожна наступна витрата капіталу буде менш продуктивна, ніж попередня. Тому під загрозою знаходиться основний дохід підприємців - відсоток. Теорія граничної продуктивності капіталу тісно пов'язана з законом спадної продуктивності грунту, який розглядається Кларком як окремий випадок теорії предельнойпроізводітельності.

Підприємець докладає свою енергію, тому прибуток, на відміну від відсотка, є результатом підприємницької діяльності. Далі Дж.Б. Кларк заявляв, що в умовах статики підприємницький прибуток відсутній, бо вільна конкуренція призводить не до перерозподілу середнього прибутку, а до повної її ліквідації. Для доказу цього положення Кларк підприємцями називав тільки осіб, які мають ділову кваліфікацію, але позбавлені власних капіталів. Справедливість доходу підприємців як плати за їх роботу Кларк обґрунтовував їх наступним чином. Ділових підприємців, запевняв він, мається на суспільстві обмежене число. «Як тільки в будь-якій галузі розмір прибутку перевищив рівень відсотка, так в цю галузь починається посилений приплив підприємців, що веде до різкого загострення їх конкуренції. В результаті прибуток зводить до нуля або може розглядатися як різновид заробітної плати. Підприємницький прибуток утворюється лише в умовах динаміки ». Але такий прибуток оголошувалася премією за технічний прогрес. Фактично підприємницька прибуток ототожнювалася з надприбутками, а капіталістичний підприємець - це новатор. Відомо, що надприбуток носить тимчасовий характер, бо, як тільки нові методи виробництва стають все поширенішими, вона зникає. Підприємницький дохід привласнюють всі функціонуючі підприємці незалежно від того, чи розвивається економіка чи ні.

Кларк поставив завдання, створити теорію, яка дозволила б визначити оптимальний об'еміспользуемих факторів виробництва. Виходячи із закону спадної граничної продуктивності, який можна застосувати до всіх факторів виробництва, Дж.Б. Кларк робить висновок, що оптимальною є та структура, при якій продуктивність граничної одиниці фактора дорівнює ціні цього чинника на ринку. Слід зазначити, що, згідно з Кларку, в умовах динаміки закон спадної продуктивності факторів пом'якшується. Він коригується технічним прогресом, оскільки останній призводить до зростання продуктивності всіх факторів.

Виходячи з теорії трьох факторів, Кларк приходить до висновку, що кожному з учасників виробництва «ставиться» та частка продукту, яка відповідає цьому фактору. Кларк пише, що робити заробітну плату равною продукту праці, а відсоток - продукту капіталу - означає досягти істоти істини в теорії заробітної плати і відсотка, бо, таким чином, встановлюється природний закон, оскільки онбеспрепятственно діє і виключає будь-яке пограбування. Частка кожного з факторів відповідає продуктивності (корисності) цього фактора. Тому звинувачення в привласненні чужої праці несправедливо.

Питання і завдання для самоконтролю

1. Чому другий етап маржиналізму називають неокласичному напрямком?

2. У чому новизна визначення ринкової ціни в трактуванні А. Маршалла?

3. Які основні економічні категорії, розглянуті в теоретичному аналізі Маршалла? Що Маршалл розумів під капіталом і прибутком?

3. Теорія зобов'язання в трактуванні Дж.Б. Кларка. Його трактування прибутку і відсотка.

4. Концепція граничної продуктивності та заробітної плати в теорії Дж.Б. Кларка. Чому вимоги соціальних змін в суспільстві необгрунтовані?

5. Який зв'язок теорії доходів Кларка і його теорії граничної продуктивності факторів виробництва?

Список рекомендованої літератури

1. Майбурд Е.М. Введення в історію економічної думки. Від пророків до професорів. М .: Справа, Віта-Пресс, 1996..

2. Блауг М. Економічна думка в ретроспективі. М .: Справа Лтд, 1994.

3. Шумпетер Й. Теорії економічного розвитку. М .: Прогрес, 1982.

4. Негиши Т. Історія економічної теорії: Підручник. Пер. з англ. - М .: АТ «Аспект Пресс», 1995.

5. Маршалл А. Принципи економічної науки: У 3-х томах. Пер. з англ. - М .: Прогрес, 1993.

6. Бейтон А., Долло К., Дре А.М, Касорла А. 25 ключових книг з економіки. М., 1999.

7. Покідченко М.Г., Чаплигіна І.Г. Історія економічних вчень: Учеб. посібник. - М .: ИНФРА-му, 2005.

8. Ядгаров Я.С. Історія економічних вчень. Підручник. - М .: ИНФРА-му, 2006.

5. Костюк В.Н. Історія економічних вчень. - М .: Центр, 1998..

Дата додавання: 2015-02-09; переглядів: 35; Порушення авторських прав