1. «Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року Коли йде війна, будь-які зв'язки з окупованою...
2. «Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року
3. «Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року
4. «Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року
5. «Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року
6. «Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року

«Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року

Коли йде війна, будь-які зв'язки з окупованою територією виглядають дивно. Тим більше, коли змінити ситуацію цілком реально

Вже 16-й день триває блокада залізниці «Луганськ-Лисичанськ-Попасна» на ділянці Гірське-Золоте, яка є одним із шляхів торгівлі вугіллям з ОРДЛО. Потужна торгівля і контрабанда не обмежується тільки вугіллям, на ній заробляють мільярди, і везуть товар не тільки залізничними коліями. У світі це, м'яко кажучи, виглядає дивно - кричимо про агресію, продовжуючи торгівлю з агресором і його пособниками. Ми виправдовуємо це тим, що повинні допомагати нашим громадянам на окупованій території? Але на доходи від цієї торгівлі ведеться кривава війна проти інших наших громадян - військовослужбовців Збройних Сил України та жителів прифронтової зони.

Ще кажуть, що і ми намертво залежні від сировини з окупованої частини Донбасу. Але наскільки це серйозно? Це можна побачити на прикладі специфічного донецького вугілля-антрациту, на якому працює понад третину наших ТЕС (а всього їх - 15). Котли на електростанціях будуються під певний сорт вугілля, а отже, щоб поміняти паливо - потрібно переобладнати або модернізувати ТЕС. Наскільки реально це зробити, щоб забути про донецький антрацит, - дізнавався Укрінформ.

Профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн

Замінити антрацит з Донецька для наших ТЕС можна або імпортним вугіллям (наприклад, південноафриканським), або власним, так званим газовим вугіллям. Майже два роки тому це питання вже піднімалося в ЗМІ. Наприклад, в публікації онлайн-газети «Точно» під заголовком «Блокада Криму: їх дефіцит електроенергії перетвориться в наш дефіцит вугілля?» Тоді цю тему коментував експерт з енергетики Ігор Вольчін, який пояснив, в чому різниця між різними сортами вугілля і чому це важливо для проектування ТЕС. «Перехід на вугілля іншої марки вимагає деяких технічних маніпуляцій на ТЕЦ ... Африканське сировину більш тугоплавкое, оскільки має інший мінеральний склад. Різниця ось у чому: коли згорає антрацит з Донбасу, його шлак (продукт горіння) вилітає в атмосферу через фільтри у вигляді газів. Коли згоряє південноафриканський вугілля - шлак виділяється у вигляді рідини і виводиться з котла через канали знизу, за якими він потрапляє в хімічно очищену воду, де твердне ».

У тій же публікації говорилося і про час, необхідний для переобладнання українських ТЕС - близько року.

Два роки тому Укрінформ запитав у цього ж експерта - старшого наукового співробітника Інституту вугільних енерготехнологій - Ігоря Вольчіна - чи не залишилися ці пропозиції досі лише на рівні розмов? З того, що ми почули, можна зробити висновок: сказати, що не зроблено нічого, буде несправедливо, але зробленого, на жаль, дуже мало.

Експерт розповів, що на сьогодні існує проект перекладу Зміївської електростанції, яка розташована поблизу Харкова, на газове вугілля. (Зміївська ТЕС входить до складу ПАТ «Центренерго» - єдиною в Україні державної енергогенеруючої компанії.)

«На території, підконтрольній Україні, практично немає джерел антрациту, тому що всі його поклади знаходяться в ОРДЛО, - каже Ігор Вольчін. - У нас же є вугілля газової групи - в західному і центральному районах Донбасу, а також у Львівсько-Волинському вугільному басейні. Оскільки металургія, яка споживає газове вугілля, «села», (значна частина її знаходиться на окупованій території), то маємо профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн ».

Правда, щоб пристосувати наші ТЕС, які проектувалися під антрацит, до спалювання газового вугілля, необхідно перебудувати систему підготовки вугілля.

«Потрібно буде модернізувати або замінити млини, які перемелюють вугілля. Крім того, вугілля групи Г (газовий) небезпечний щодо самозаймання та можливості вибуху. Замість 300-350 градусів, необхідних для загоряння антрациту, має бути 70-120. Тобто, технологічний процес відрізняється », - пояснює Ігор Вольчін. На думку експерта, щоб переобладнати наші ТЕС під газове вугілля, знадобиться мінімум півроку, а в оптимальному відношенні - рік часу. А ось скільки для цього знадобиться коштів - Ігор Вольчін вагається з відповіддю, оскільки, за його словами, таку оцінку можна дати після налагодження системного переоснащення електростанцій.

Що ж стосується південноафриканського вугілля, то наші електростанції навчилися спалювати його шляхом не витратний заходів, оскільки такого кардинального переобладнання на ТЕС, як для газового вугілля, не потрібно. Ще в 2014 році почалися перші випробування імпортного вугілля з ПАР, і в кінці січня 2015 Міністерство енергетики та вугільної промисловості відзвітувало про успішне спалюванні південноафриканського вугілля на наших ТЕС. Здавалося б - навіщо тоді витрачати тривалий час і гроші на переобладнання наших ТЕС під газове вугілля, якщо з південноафриканським нібито все простіше? Але Ігор Вольчін наводить аргументи не на користь цього сорту палива: «Південноафриканський вугілля дорожче, як і вироблена їм електроенергія, а щоб його спалювати, його все одно треба змішувати з антрацитом, щоб котли його« переварювали ». А наше вугілля дешевше і якісніше південноафриканського, хоча вони і належать до різних груп. До того ж, краще платити своїм шахтарям, а не чужим ».

200 мільйонів гривень - дрібниці для енергетичної галузі

Отже, за словами експерта, для енергетичної безпеки України переорієнтація на газове вугілля, яка тільки-тільки починається, - кращий вихід, щоб позбутися енергетичної залежності від ОРДЛО. Хоча про загальну суму витрат на переорієнтацію ТЕС зараз говорити складно, але про конкретну - чом би й ні. В кінці січня цього року вже стало відомо, що 25 січня 2017 року Зміївська теплова електрична станція ВАТ «Центренерго» уклала угоду з ТОВ «Котлотурбопром» щодо будівельно-монтажних робіт з переоснащення на 131,83 млн грн, які повинні бути виконані до кінця року . Ця інформація є у відкритому доступі системи «Прозорро» .

До цього, як повідомляли «Наші гроші», 31 серпня 2016 року був укладений первинний договір на 72,58 млн грн на поставку комплектів окремих вузлів для технічного переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля енергоблоків №2 і 5 для переходу з антрациту (марки А, П) на газову групу (марки Г, ДГ).

Тобто, Зміївської ТЕС на таке переоснащення знадобиться півтора року і 200 мільйонів гривень. Часу звичайно чимало, а от коштів - не так вже й багато як для енергетичного підприємства. Крім того, Зміївська ТЕС - чи не найстаріша в Україні, а отже, мало не найбільш витратна за масштабом робіт з переоснащення та модернізації. А якщо такі роботи стануть системними, то витрати часу і коштів скоротяться, і в майбутньому ми будемо грітися без ОРДЛОвского антрациту.

Юлія Горбань, Київ.

«Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року

Коли йде війна, будь-які зв'язки з окупованою територією виглядають дивно. Тим більше, коли змінити ситуацію цілком реально

Вже 16-й день триває блокада залізниці «Луганськ-Лисичанськ-Попасна» на ділянці Гірське-Золоте, яка є одним із шляхів торгівлі вугіллям з ОРДЛО. Потужна торгівля і контрабанда не обмежується тільки вугіллям, на ній заробляють мільярди, і везуть товар не тільки залізничними коліями. У світі це, м'яко кажучи, виглядає дивно - кричимо про агресію, продовжуючи торгівлю з агресором і його пособниками. Ми виправдовуємо це тим, що повинні допомагати нашим громадянам на окупованій території? Але на доходи від цієї торгівлі ведеться кривава війна проти інших наших громадян - військовослужбовців Збройних Сил України та жителів прифронтової зони.

Ще кажуть, що і ми намертво залежні від сировини з окупованої частини Донбасу. Але наскільки це серйозно? Це можна побачити на прикладі специфічного донецького вугілля-антрациту, на якому працює понад третину наших ТЕС (а всього їх - 15). Котли на електростанціях будуються під певний сорт вугілля, а отже, щоб поміняти паливо - потрібно переобладнати або модернізувати ТЕС. Наскільки реально це зробити, щоб забути про донецький антрацит, - дізнавався Укрінформ.

Профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн

Замінити антрацит з Донецька для наших ТЕС можна або імпортним вугіллям (наприклад, південноафриканським), або власним, так званим газовим вугіллям. Майже два роки тому це питання вже піднімалося в ЗМІ. Наприклад, в публікації онлайн-газети «Точно» під заголовком «Блокада Криму: їх дефіцит електроенергії перетвориться в наш дефіцит вугілля?» Тоді цю тему коментував експерт з енергетики Ігор Вольчін, який пояснив, в чому різниця між різними сортами вугілля і чому це важливо для проектування ТЕС. «Перехід на вугілля іншої марки вимагає деяких технічних маніпуляцій на ТЕЦ ... Африканське сировину більш тугоплавкое, оскільки має інший мінеральний склад. Різниця ось у чому: коли згорає антрацит з Донбасу, його шлак (продукт горіння) вилітає в атмосферу через фільтри у вигляді газів. Коли згоряє південноафриканський вугілля - шлак виділяється у вигляді рідини і виводиться з котла через канали знизу, за якими він потрапляє в хімічно очищену воду, де твердне ».

У тій же публікації говорилося і про час, необхідний для переобладнання українських ТЕС - близько року.

Два роки тому Укрінформ запитав у цього ж експерта - старшого наукового співробітника Інституту вугільних енерготехнологій - Ігоря Вольчіна - чи не залишилися ці пропозиції досі лише на рівні розмов? З того, що ми почули, можна зробити висновок: сказати, що не зроблено нічого, буде несправедливо, але зробленого, на жаль, дуже мало.

Експерт розповів, що на сьогодні існує проект перекладу Зміївської електростанції, яка розташована поблизу Харкова, на газове вугілля. (Зміївська ТЕС входить до складу ПАТ «Центренерго» - єдиною в Україні державної енергогенеруючої компанії.)

«На території, підконтрольній Україні, практично немає джерел антрациту, тому що всі його поклади знаходяться в ОРДЛО, - каже Ігор Вольчін. - У нас же є вугілля газової групи - в західному і центральному районах Донбасу, а також у Львівсько-Волинському вугільному басейні. Оскільки металургія, яка споживає газове вугілля, «села», (значна частина її знаходиться на окупованій території), то маємо профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн ».

Правда, щоб пристосувати наші ТЕС, які проектувалися під антрацит, до спалювання газового вугілля, необхідно перебудувати систему підготовки вугілля.

«Потрібно буде модернізувати або замінити млини, які перемелюють вугілля. Крім того, вугілля групи Г (газовий) небезпечний щодо самозаймання та можливості вибуху. Замість 300-350 градусів, необхідних для загоряння антрациту, має бути 70-120. Тобто, технологічний процес відрізняється », - пояснює Ігор Вольчін. На думку експерта, щоб переобладнати наші ТЕС під газове вугілля, знадобиться мінімум півроку, а в оптимальному відношенні - рік часу. А ось скільки для цього знадобиться коштів - Ігор Вольчін вагається з відповіддю, оскільки, за його словами, таку оцінку можна дати після налагодження системного переоснащення електростанцій.

Що ж стосується південноафриканського вугілля, то наші електростанції навчилися спалювати його шляхом не витратний заходів, оскільки такого кардинального переобладнання на ТЕС, як для газового вугілля, не потрібно. Ще в 2014 році почалися перші випробування імпортного вугілля з ПАР, і в кінці січня 2015 Міністерство енергетики та вугільної промисловості відзвітувало про успішне спалюванні південноафриканського вугілля на наших ТЕС. Здавалося б - навіщо тоді витрачати тривалий час і гроші на переобладнання наших ТЕС під газове вугілля, якщо з південноафриканським нібито все простіше? Але Ігор Вольчін наводить аргументи не на користь цього сорту палива: «Південноафриканський вугілля дорожче, як і вироблена їм електроенергія, а щоб його спалювати, його все одно треба змішувати з антрацитом, щоб котли його« переварювали ». А наше вугілля дешевше і якісніше південноафриканського, хоча вони і належать до різних груп. До того ж, краще платити своїм шахтарям, а не чужим ».

200 мільйонів гривень - дрібниці для енергетичної галузі

Отже, за словами експерта, для енергетичної безпеки України переорієнтація на газове вугілля, яка тільки-тільки починається, - кращий вихід, щоб позбутися енергетичної залежності від ОРДЛО. Хоча про загальну суму витрат на переорієнтацію ТЕС зараз говорити складно, але про конкретну - чом би й ні. В кінці січня цього року вже стало відомо, що 25 січня 2017 року Зміївська теплова електрична станція ВАТ «Центренерго» уклала угоду з ТОВ «Котлотурбопром» щодо будівельно-монтажних робіт з переоснащення на 131,83 млн грн, які повинні бути виконані до кінця року . Ця інформація є у відкритому доступі системи «Прозорро» .

До цього, як повідомляли «Наші гроші», 31 серпня 2016 року був укладений первинний договір на 72,58 млн грн на поставку комплектів окремих вузлів для технічного переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля енергоблоків №2 і 5 для переходу з антрациту (марки А, П) на газову групу (марки Г, ДГ).

Тобто, Зміївської ТЕС на таке переоснащення знадобиться півтора року і 200 мільйонів гривень. Часу звичайно чимало, а от коштів - не так вже й багато як для енергетичного підприємства. Крім того, Зміївська ТЕС - чи не найстаріша в Україні, а отже, мало не найбільш витратна за масштабом робіт з переоснащення та модернізації. А якщо такі роботи стануть системними, то витрати часу і коштів скоротяться, і в майбутньому ми будемо грітися без ОРДЛОвского антрациту.

Юлія Горбань, Київ.

«Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року

Коли йде війна, будь-які зв'язки з окупованою територією виглядають дивно. Тим більше, коли змінити ситуацію цілком реально

Вже 16-й день триває блокада залізниці «Луганськ-Лисичанськ-Попасна» на ділянці Гірське-Золоте, яка є одним із шляхів торгівлі вугіллям з ОРДЛО. Потужна торгівля і контрабанда не обмежується тільки вугіллям, на ній заробляють мільярди, і везуть товар не тільки залізничними коліями. У світі це, м'яко кажучи, виглядає дивно - кричимо про агресію, продовжуючи торгівлю з агресором і його пособниками. Ми виправдовуємо це тим, що повинні допомагати нашим громадянам на окупованій території? Але на доходи від цієї торгівлі ведеться кривава війна проти інших наших громадян - військовослужбовців Збройних Сил України та жителів прифронтової зони.

Ще кажуть, що і ми намертво залежні від сировини з окупованої частини Донбасу. Але наскільки це серйозно? Це можна побачити на прикладі специфічного донецького вугілля-антрациту, на якому працює понад третину наших ТЕС (а всього їх - 15). Котли на електростанціях будуються під певний сорт вугілля, а отже, щоб поміняти паливо - потрібно переобладнати або модернізувати ТЕС. Наскільки реально це зробити, щоб забути про донецький антрацит, - дізнавався Укрінформ.

Профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн

Замінити антрацит з Донецька для наших ТЕС можна або імпортним вугіллям (наприклад, південноафриканським), або власним, так званим газовим вугіллям. Майже два роки тому це питання вже піднімалося в ЗМІ. Наприклад, в публікації онлайн-газети «Точно» під заголовком «Блокада Криму: їх дефіцит електроенергії перетвориться в наш дефіцит вугілля?» Тоді цю тему коментував експерт з енергетики Ігор Вольчін, який пояснив, в чому різниця між різними сортами вугілля і чому це важливо для проектування ТЕС. «Перехід на вугілля іншої марки вимагає деяких технічних маніпуляцій на ТЕЦ ... Африканське сировину більш тугоплавкое, оскільки має інший мінеральний склад. Різниця ось у чому: коли згорає антрацит з Донбасу, його шлак (продукт горіння) вилітає в атмосферу через фільтри у вигляді газів. Коли згоряє південноафриканський вугілля - шлак виділяється у вигляді рідини і виводиться з котла через канали знизу, за якими він потрапляє в хімічно очищену воду, де твердне ».

У тій же публікації говорилося і про час, необхідний для переобладнання українських ТЕС - близько року.

Два роки тому Укрінформ запитав у цього ж експерта - старшого наукового співробітника Інституту вугільних енерготехнологій - Ігоря Вольчіна - чи не залишилися ці пропозиції досі лише на рівні розмов? З того, що ми почули, можна зробити висновок: сказати, що не зроблено нічого, буде несправедливо, але зробленого, на жаль, дуже мало.

Експерт розповів, що на сьогодні існує проект перекладу Зміївської електростанції, яка розташована поблизу Харкова, на газове вугілля. (Зміївська ТЕС входить до складу ПАТ «Центренерго» - єдиною в Україні державної енергогенеруючої компанії.)

«На території, підконтрольній Україні, практично немає джерел антрациту, тому що всі його поклади знаходяться в ОРДЛО, - каже Ігор Вольчін. - У нас же є вугілля газової групи - в західному і центральному районах Донбасу, а також у Львівсько-Волинському вугільному басейні. Оскільки металургія, яка споживає газове вугілля, «села», (значна частина її знаходиться на окупованій території), то маємо профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн ».

Правда, щоб пристосувати наші ТЕС, які проектувалися під антрацит, до спалювання газового вугілля, необхідно перебудувати систему підготовки вугілля.

«Потрібно буде модернізувати або замінити млини, які перемелюють вугілля. Крім того, вугілля групи Г (газовий) небезпечний щодо самозаймання та можливості вибуху. Замість 300-350 градусів, необхідних для загоряння антрациту, має бути 70-120. Тобто, технологічний процес відрізняється », - пояснює Ігор Вольчін. На думку експерта, щоб переобладнати наші ТЕС під газове вугілля, знадобиться мінімум півроку, а в оптимальному відношенні - рік часу. А ось скільки для цього знадобиться коштів - Ігор Вольчін вагається з відповіддю, оскільки, за його словами, таку оцінку можна дати після налагодження системного переоснащення електростанцій.

Що ж стосується південноафриканського вугілля, то наші електростанції навчилися спалювати його шляхом не витратний заходів, оскільки такого кардинального переобладнання на ТЕС, як для газового вугілля, не потрібно. Ще в 2014 році почалися перші випробування імпортного вугілля з ПАР, і в кінці січня 2015 Міністерство енергетики та вугільної промисловості відзвітувало про успішне спалюванні південноафриканського вугілля на наших ТЕС. Здавалося б - навіщо тоді витрачати тривалий час і гроші на переобладнання наших ТЕС під газове вугілля, якщо з південноафриканським нібито все простіше? Але Ігор Вольчін наводить аргументи не на користь цього сорту палива: «Південноафриканський вугілля дорожче, як і вироблена їм електроенергія, а щоб його спалювати, його все одно треба змішувати з антрацитом, щоб котли його« переварювали ». А наше вугілля дешевше і якісніше південноафриканського, хоча вони і належать до різних груп. До того ж, краще платити своїм шахтарям, а не чужим ».

200 мільйонів гривень - дрібниці для енергетичної галузі

Отже, за словами експерта, для енергетичної безпеки України переорієнтація на газове вугілля, яка тільки-тільки починається, - кращий вихід, щоб позбутися енергетичної залежності від ОРДЛО. Хоча про загальну суму витрат на переорієнтацію ТЕС зараз говорити складно, але про конкретну - чом би й ні. В кінці січня цього року вже стало відомо, що 25 січня 2017 року Зміївська теплова електрична станція ВАТ «Центренерго» уклала угоду з ТОВ «Котлотурбопром» щодо будівельно-монтажних робіт з переоснащення на 131,83 млн грн, які повинні бути виконані до кінця року . Ця інформація є у відкритому доступі системи «Прозорро» .

До цього, як повідомляли «Наші гроші», 31 серпня 2016 року був укладений первинний договір на 72,58 млн грн на поставку комплектів окремих вузлів для технічного переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля енергоблоків №2 і 5 для переходу з антрациту (марки А, П) на газову групу (марки Г, ДГ).

Тобто, Зміївської ТЕС на таке переоснащення знадобиться півтора року і 200 мільйонів гривень. Часу звичайно чимало, а от коштів - не так вже й багато як для енергетичного підприємства. Крім того, Зміївська ТЕС - чи не найстаріша в Україні, а отже, мало не найбільш витратна за масштабом робіт з переоснащення та модернізації. А якщо такі роботи стануть системними, то витрати часу і коштів скоротяться, і в майбутньому ми будемо грітися без ОРДЛОвского антрациту.

Юлія Горбань, Київ.

«Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року

Коли йде війна, будь-які зв'язки з окупованою територією виглядають дивно. Тим більше, коли змінити ситуацію цілком реально

Вже 16-й день триває блокада залізниці «Луганськ-Лисичанськ-Попасна» на ділянці Гірське-Золоте, яка є одним із шляхів торгівлі вугіллям з ОРДЛО. Потужна торгівля і контрабанда не обмежується тільки вугіллям, на ній заробляють мільярди, і везуть товар не тільки залізничними коліями. У світі це, м'яко кажучи, виглядає дивно - кричимо про агресію, продовжуючи торгівлю з агресором і його пособниками. Ми виправдовуємо це тим, що повинні допомагати нашим громадянам на окупованій території? Але на доходи від цієї торгівлі ведеться кривава війна проти інших наших громадян - військовослужбовців Збройних Сил України та жителів прифронтової зони.

Ще кажуть, що і ми намертво залежні від сировини з окупованої частини Донбасу. Але наскільки це серйозно? Це можна побачити на прикладі специфічного донецького вугілля-антрациту, на якому працює понад третину наших ТЕС (а всього їх - 15). Котли на електростанціях будуються під певний сорт вугілля, а отже, щоб поміняти паливо - потрібно переобладнати або модернізувати ТЕС. Наскільки реально це зробити, щоб забути про донецький антрацит, - дізнавався Укрінформ.

Профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн

Замінити антрацит з Донецька для наших ТЕС можна або імпортним вугіллям (наприклад, південноафриканським), або власним, так званим газовим вугіллям. Майже два роки тому це питання вже піднімалося в ЗМІ. Наприклад, в публікації онлайн-газети «Точно» під заголовком «Блокада Криму: їх дефіцит електроенергії перетвориться в наш дефіцит вугілля?» Тоді цю тему коментував експерт з енергетики Ігор Вольчін, який пояснив, в чому різниця між різними сортами вугілля і чому це важливо для проектування ТЕС. «Перехід на вугілля іншої марки вимагає деяких технічних маніпуляцій на ТЕЦ ... Африканське сировину більш тугоплавкое, оскільки має інший мінеральний склад. Різниця ось у чому: коли згорає антрацит з Донбасу, його шлак (продукт горіння) вилітає в атмосферу через фільтри у вигляді газів. Коли згоряє південноафриканський вугілля - шлак виділяється у вигляді рідини і виводиться з котла через канали знизу, за якими він потрапляє в хімічно очищену воду, де твердне ».

У тій же публікації говорилося і про час, необхідний для переобладнання українських ТЕС - близько року.

Два роки тому Укрінформ запитав у цього ж експерта - старшого наукового співробітника Інституту вугільних енерготехнологій - Ігоря Вольчіна - чи не залишилися ці пропозиції досі лише на рівні розмов? З того, що ми почули, можна зробити висновок: сказати, що не зроблено нічого, буде несправедливо, але зробленого, на жаль, дуже мало.

Експерт розповів, що на сьогодні існує проект перекладу Зміївської електростанції, яка розташована поблизу Харкова, на газове вугілля. (Зміївська ТЕС входить до складу ПАТ «Центренерго» - єдиною в Україні державної енергогенеруючої компанії.)

«На території, підконтрольній Україні, практично немає джерел антрациту, тому що всі його поклади знаходяться в ОРДЛО, - каже Ігор Вольчін. - У нас же є вугілля газової групи - в західному і центральному районах Донбасу, а також у Львівсько-Волинському вугільному басейні. Оскільки металургія, яка споживає газове вугілля, «села», (значна частина її знаходиться на окупованій території), то маємо профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн ».

Правда, щоб пристосувати наші ТЕС, які проектувалися під антрацит, до спалювання газового вугілля, необхідно перебудувати систему підготовки вугілля.

«Потрібно буде модернізувати або замінити млини, які перемелюють вугілля. Крім того, вугілля групи Г (газовий) небезпечний щодо самозаймання та можливості вибуху. Замість 300-350 градусів, необхідних для загоряння антрациту, має бути 70-120. Тобто, технологічний процес відрізняється », - пояснює Ігор Вольчін. На думку експерта, щоб переобладнати наші ТЕС під газове вугілля, знадобиться мінімум півроку, а в оптимальному відношенні - рік часу. А ось скільки для цього знадобиться коштів - Ігор Вольчін вагається з відповіддю, оскільки, за його словами, таку оцінку можна дати після налагодження системного переоснащення електростанцій.

Що ж стосується південноафриканського вугілля, то наші електростанції навчилися спалювати його шляхом не витратний заходів, оскільки такого кардинального переобладнання на ТЕС, як для газового вугілля, не потрібно. Ще в 2014 році почалися перші випробування імпортного вугілля з ПАР, і в кінці січня 2015 Міністерство енергетики та вугільної промисловості відзвітувало про успішне спалюванні південноафриканського вугілля на наших ТЕС. Здавалося б - навіщо тоді витрачати тривалий час і гроші на переобладнання наших ТЕС під газове вугілля, якщо з південноафриканським нібито все простіше? Але Ігор Вольчін наводить аргументи не на користь цього сорту палива: «Південноафриканський вугілля дорожче, як і вироблена їм електроенергія, а щоб його спалювати, його все одно треба змішувати з антрацитом, щоб котли його« переварювали ». А наше вугілля дешевше і якісніше південноафриканського, хоча вони і належать до різних груп. До того ж, краще платити своїм шахтарям, а не чужим ».

200 мільйонів гривень - дрібниці для енергетичної галузі

Отже, за словами експерта, для енергетичної безпеки України переорієнтація на газове вугілля, яка тільки-тільки починається, - кращий вихід, щоб позбутися енергетичної залежності від ОРДЛО. Хоча про загальну суму витрат на переорієнтацію ТЕС зараз говорити складно, але про конкретну - чом би й ні. В кінці січня цього року вже стало відомо, що 25 січня 2017 року Зміївська теплова електрична станція ВАТ «Центренерго» уклала угоду з ТОВ «Котлотурбопром» щодо будівельно-монтажних робіт з переоснащення на 131,83 млн грн, які повинні бути виконані до кінця року . Ця інформація є у відкритому доступі системи «Прозорро» .

До цього, як повідомляли «Наші гроші», 31 серпня 2016 року був укладений первинний договір на 72,58 млн грн на поставку комплектів окремих вузлів для технічного переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля енергоблоків №2 і 5 для переходу з антрациту (марки А, П) на газову групу (марки Г, ДГ).

Тобто, Зміївської ТЕС на таке переоснащення знадобиться півтора року і 200 мільйонів гривень. Часу звичайно чимало, а от коштів - не так вже й багато як для енергетичного підприємства. Крім того, Зміївська ТЕС - чи не найстаріша в Україні, а отже, мало не найбільш витратна за масштабом робіт з переоснащення та модернізації. А якщо такі роботи стануть системними, то витрати часу і коштів скоротяться, і в майбутньому ми будемо грітися без ОРДЛОвского антрациту.

Юлія Горбань, Київ.

«Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року

Коли йде війна, будь-які зв'язки з окупованою територією виглядають дивно. Тим більше, коли змінити ситуацію цілком реально

Вже 16-й день триває блокада залізниці «Луганськ-Лисичанськ-Попасна» на ділянці Гірське-Золоте, яка є одним із шляхів торгівлі вугіллям з ОРДЛО. Потужна торгівля і контрабанда не обмежується тільки вугіллям, на ній заробляють мільярди, і везуть товар не тільки залізничними коліями. У світі це, м'яко кажучи, виглядає дивно - кричимо про агресію, продовжуючи торгівлю з агресором і його пособниками. Ми виправдовуємо це тим, що повинні допомагати нашим громадянам на окупованій території? Але на доходи від цієї торгівлі ведеться кривава війна проти інших наших громадян - військовослужбовців Збройних Сил України та жителів прифронтової зони.

Ще кажуть, що і ми намертво залежні від сировини з окупованої частини Донбасу. Але наскільки це серйозно? Це можна побачити на прикладі специфічного донецького вугілля-антрациту, на якому працює понад третину наших ТЕС (а всього їх - 15). Котли на електростанціях будуються під певний сорт вугілля, а отже, щоб поміняти паливо - потрібно переобладнати або модернізувати ТЕС. Наскільки реально це зробити, щоб забути про донецький антрацит, - дізнавався Укрінформ.

Профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн

Замінити антрацит з Донецька для наших ТЕС можна або імпортним вугіллям (наприклад, південноафриканським), або власним, так званим газовим вугіллям. Майже два роки тому це питання вже піднімалося в ЗМІ. Наприклад, в публікації онлайн-газети «Точно» під заголовком «Блокада Криму: їх дефіцит електроенергії перетвориться в наш дефіцит вугілля?» Тоді цю тему коментував експерт з енергетики Ігор Вольчін, який пояснив, в чому різниця між різними сортами вугілля і чому це важливо для проектування ТЕС. «Перехід на вугілля іншої марки вимагає деяких технічних маніпуляцій на ТЕЦ ... Африканське сировину більш тугоплавкое, оскільки має інший мінеральний склад. Різниця ось у чому: коли згорає антрацит з Донбасу, його шлак (продукт горіння) вилітає в атмосферу через фільтри у вигляді газів. Коли згоряє південноафриканський вугілля - шлак виділяється у вигляді рідини і виводиться з котла через канали знизу, за якими він потрапляє в хімічно очищену воду, де твердне ».

У тій же публікації говорилося і про час, необхідний для переобладнання українських ТЕС - близько року.

Два роки тому Укрінформ запитав у цього ж експерта - старшого наукового співробітника Інституту вугільних енерготехнологій - Ігоря Вольчіна - чи не залишилися ці пропозиції досі лише на рівні розмов? З того, що ми почули, можна зробити висновок: сказати, що не зроблено нічого, буде несправедливо, але зробленого, на жаль, дуже мало.

Експерт розповів, що на сьогодні існує проект перекладу Зміївської електростанції, яка розташована поблизу Харкова, на газове вугілля. (Зміївська ТЕС входить до складу ПАТ «Центренерго» - єдиною в Україні державної енергогенеруючої компанії.)

«На території, підконтрольній Україні, практично немає джерел антрациту, тому що всі його поклади знаходяться в ОРДЛО, - каже Ігор Вольчін. - У нас же є вугілля газової групи - в західному і центральному районах Донбасу, а також у Львівсько-Волинському вугільному басейні. Оскільки металургія, яка споживає газове вугілля, «села», (значна частина її знаходиться на окупованій території), то маємо профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн ».

Правда, щоб пристосувати наші ТЕС, які проектувалися під антрацит, до спалювання газового вугілля, необхідно перебудувати систему підготовки вугілля.

«Потрібно буде модернізувати або замінити млини, які перемелюють вугілля. Крім того, вугілля групи Г (газовий) небезпечний щодо самозаймання та можливості вибуху. Замість 300-350 градусів, необхідних для загоряння антрациту, має бути 70-120. Тобто, технологічний процес відрізняється », - пояснює Ігор Вольчін. На думку експерта, щоб переобладнати наші ТЕС під газове вугілля, знадобиться мінімум півроку, а в оптимальному відношенні - рік часу. А ось скільки для цього знадобиться коштів - Ігор Вольчін вагається з відповіддю, оскільки, за його словами, таку оцінку можна дати після налагодження системного переоснащення електростанцій.

Що ж стосується південноафриканського вугілля, то наші електростанції навчилися спалювати його шляхом не витратний заходів, оскільки такого кардинального переобладнання на ТЕС, як для газового вугілля, не потрібно. Ще в 2014 році почалися перші випробування імпортного вугілля з ПАР, і в кінці січня 2015 Міністерство енергетики та вугільної промисловості відзвітувало про успішне спалюванні південноафриканського вугілля на наших ТЕС. Здавалося б - навіщо тоді витрачати тривалий час і гроші на переобладнання наших ТЕС під газове вугілля, якщо з південноафриканським нібито все простіше? Але Ігор Вольчін наводить аргументи не на користь цього сорту палива: «Південноафриканський вугілля дорожче, як і вироблена їм електроенергія, а щоб його спалювати, його все одно треба змішувати з антрацитом, щоб котли його« переварювали ». А наше вугілля дешевше і якісніше південноафриканського, хоча вони і належать до різних груп. До того ж, краще платити своїм шахтарям, а не чужим ».

200 мільйонів гривень - дрібниці для енергетичної галузі

Отже, за словами експерта, для енергетичної безпеки України переорієнтація на газове вугілля, яка тільки-тільки починається, - кращий вихід, щоб позбутися енергетичної залежності від ОРДЛО. Хоча про загальну суму витрат на переорієнтацію ТЕС зараз говорити складно, але про конкретну - чом би й ні. В кінці січня цього року вже стало відомо, що 25 січня 2017 року Зміївська теплова електрична станція ВАТ «Центренерго» уклала угоду з ТОВ «Котлотурбопром» щодо будівельно-монтажних робіт з переоснащення на 131,83 млн грн, які повинні бути виконані до кінця року . Ця інформація є у відкритому доступі системи «Прозорро» .

До цього, як повідомляли «Наші гроші», 31 серпня 2016 року був укладений первинний договір на 72,58 млн грн на поставку комплектів окремих вузлів для технічного переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля енергоблоків №2 і 5 для переходу з антрациту (марки А, П) на газову групу (марки Г, ДГ).

Тобто, Зміївської ТЕС на таке переоснащення знадобиться півтора року і 200 мільйонів гривень. Часу звичайно чимало, а от коштів - не так вже й багато як для енергетичного підприємства. Крім того, Зміївська ТЕС - чи не найстаріша в Україні, а отже, мало не найбільш витратна за масштабом робіт з переоснащення та модернізації. А якщо такі роботи стануть системними, то витрати часу і коштів скоротяться, і в майбутньому ми будемо грітися без ОРДЛОвского антрациту.

Юлія Горбань, Київ.

«Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року

Коли йде війна, будь-які зв'язки з окупованою територією виглядають дивно. Тим більше, коли змінити ситуацію цілком реально

Вже 16-й день триває блокада залізниці «Луганськ-Лисичанськ-Попасна» на ділянці Гірське-Золоте, яка є одним із шляхів торгівлі вугіллям з ОРДЛО. Потужна торгівля і контрабанда не обмежується тільки вугіллям, на ній заробляють мільярди, і везуть товар не тільки залізничними коліями. У світі це, м'яко кажучи, виглядає дивно - кричимо про агресію, продовжуючи торгівлю з агресором і його пособниками. Ми виправдовуємо це тим, що повинні допомагати нашим громадянам на окупованій території? Але на доходи від цієї торгівлі ведеться кривава війна проти інших наших громадян - військовослужбовців Збройних Сил України та жителів прифронтової зони.

Ще кажуть, що і ми намертво залежні від сировини з окупованої частини Донбасу. Але наскільки це серйозно? Це можна побачити на прикладі специфічного донецького вугілля-антрациту, на якому працює понад третину наших ТЕС (а всього їх - 15). Котли на електростанціях будуються під певний сорт вугілля, а отже, щоб поміняти паливо - потрібно переобладнати або модернізувати ТЕС. Наскільки реально це зробити, щоб забути про донецький антрацит, - дізнавався Укрінформ.

Профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн

Замінити антрацит з Донецька для наших ТЕС можна або імпортним вугіллям (наприклад, південноафриканським), або власним, так званим газовим вугіллям. Майже два роки тому це питання вже піднімалося в ЗМІ. Наприклад, в публікації онлайн-газети «Точно» під заголовком «Блокада Криму: їх дефіцит електроенергії перетвориться в наш дефіцит вугілля?» Тоді цю тему коментував експерт з енергетики Ігор Вольчін, який пояснив, в чому різниця між різними сортами вугілля і чому це важливо для проектування ТЕС. «Перехід на вугілля іншої марки вимагає деяких технічних маніпуляцій на ТЕЦ ... Африканське сировину більш тугоплавкое, оскільки має інший мінеральний склад. Різниця ось у чому: коли згорає антрацит з Донбасу, його шлак (продукт горіння) вилітає в атмосферу через фільтри у вигляді газів. Коли згоряє південноафриканський вугілля - шлак виділяється у вигляді рідини і виводиться з котла через канали знизу, за якими він потрапляє в хімічно очищену воду, де твердне ».

У тій же публікації говорилося і про час, необхідний для переобладнання українських ТЕС - близько року.

Два роки тому Укрінформ запитав у цього ж експерта - старшого наукового співробітника Інституту вугільних енерготехнологій - Ігоря Вольчіна - чи не залишилися ці пропозиції досі лише на рівні розмов? З того, що ми почули, можна зробити висновок: сказати, що не зроблено нічого, буде несправедливо, але зробленого, на жаль, дуже мало.

Експерт розповів, що на сьогодні існує проект перекладу Зміївської електростанції, яка розташована поблизу Харкова, на газове вугілля. (Зміївська ТЕС входить до складу ПАТ «Центренерго» - єдиною в Україні державної енергогенеруючої компанії.)

«На території, підконтрольній Україні, практично немає джерел антрациту, тому що всі його поклади знаходяться в ОРДЛО, - каже Ігор Вольчін. - У нас же є вугілля газової групи - в західному і центральному районах Донбасу, а також у Львівсько-Волинському вугільному басейні. Оскільки металургія, яка споживає газове вугілля, «села», (значна частина її знаходиться на окупованій території), то маємо профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн ».

Правда, щоб пристосувати наші ТЕС, які проектувалися під антрацит, до спалювання газового вугілля, необхідно перебудувати систему підготовки вугілля.

«Потрібно буде модернізувати або замінити млини, які перемелюють вугілля. Крім того, вугілля групи Г (газовий) небезпечний щодо самозаймання та можливості вибуху. Замість 300-350 градусів, необхідних для загоряння антрациту, має бути 70-120. Тобто, технологічний процес відрізняється », - пояснює Ігор Вольчін. На думку експерта, щоб переобладнати наші ТЕС під газове вугілля, знадобиться мінімум півроку, а в оптимальному відношенні - рік часу. А ось скільки для цього знадобиться коштів - Ігор Вольчін вагається з відповіддю, оскільки, за його словами, таку оцінку можна дати після налагодження системного переоснащення електростанцій.

Що ж стосується південноафриканського вугілля, то наші електростанції навчилися спалювати його шляхом не витратний заходів, оскільки такого кардинального переобладнання на ТЕС, як для газового вугілля, не потрібно. Ще в 2014 році почалися перші випробування імпортного вугілля з ПАР, і в кінці січня 2015 Міністерство енергетики та вугільної промисловості відзвітувало про успішне спалюванні південноафриканського вугілля на наших ТЕС. Здавалося б - навіщо тоді витрачати тривалий час і гроші на переобладнання наших ТЕС під газове вугілля, якщо з південноафриканським нібито все простіше? Але Ігор Вольчін наводить аргументи не на користь цього сорту палива: «Південноафриканський вугілля дорожче, як і вироблена їм електроенергія, а щоб його спалювати, його все одно треба змішувати з антрацитом, щоб котли його« переварювали ». А наше вугілля дешевше і якісніше південноафриканського, хоча вони і належать до різних груп. До того ж, краще платити своїм шахтарям, а не чужим ».

200 мільйонів гривень - дрібниці для енергетичної галузі

Отже, за словами експерта, для енергетичної безпеки України переорієнтація на газове вугілля, яка тільки-тільки починається, - кращий вихід, щоб позбутися енергетичної залежності від ОРДЛО. Хоча про загальну суму витрат на переорієнтацію ТЕС зараз говорити складно, але про конкретну - чом би й ні. В кінці січня цього року вже стало відомо, що 25 січня 2017 року Зміївська теплова електрична станція ВАТ «Центренерго» уклала угоду з ТОВ «Котлотурбопром» щодо будівельно-монтажних робіт з переоснащення на 131,83 млн грн, які повинні бути виконані до кінця року . Ця інформація є у відкритому доступі системи «Прозорро» .

До цього, як повідомляли «Наші гроші», 31 серпня 2016 року був укладений первинний договір на 72,58 млн грн на поставку комплектів окремих вузлів для технічного переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля енергоблоків №2 і 5 для переходу з антрациту (марки А, П) на газову групу (марки Г, ДГ).

Тобто, Зміївської ТЕС на таке переоснащення знадобиться півтора року і 200 мільйонів гривень. Часу звичайно чимало, а от коштів - не так вже й багато як для енергетичного підприємства. Крім того, Зміївська ТЕС - чи не найстаріша в Україні, а отже, мало не найбільш витратна за масштабом робіт з переоснащення та модернізації. А якщо такі роботи стануть системними, то витрати часу і коштів скоротяться, і в майбутньому ми будемо грітися без ОРДЛОвского антрациту.

Юлія Горбань, Київ.

«Незамінний» донецьке вугілля? Це питання одного року

Коли йде війна, будь-які зв'язки з окупованою територією виглядають дивно. Тим більше, коли змінити ситуацію цілком реально

Вже 16-й день триває блокада залізниці «Луганськ-Лисичанськ-Попасна» на ділянці Гірське-Золоте, яка є одним із шляхів торгівлі вугіллям з ОРДЛО. Потужна торгівля і контрабанда не обмежується тільки вугіллям, на ній заробляють мільярди, і везуть товар не тільки залізничними коліями. У світі це, м'яко кажучи, виглядає дивно - кричимо про агресію, продовжуючи торгівлю з агресором і його пособниками. Ми виправдовуємо це тим, що повинні допомагати нашим громадянам на окупованій території? Але на доходи від цієї торгівлі ведеться кривава війна проти інших наших громадян - військовослужбовців Збройних Сил України та жителів прифронтової зони.

Ще кажуть, що і ми намертво залежні від сировини з окупованої частини Донбасу. Але наскільки це серйозно? Це можна побачити на прикладі специфічного донецького вугілля-антрациту, на якому працює понад третину наших ТЕС (а всього їх - 15). Котли на електростанціях будуються під певний сорт вугілля, а отже, щоб поміняти паливо - потрібно переобладнати або модернізувати ТЕС. Наскільки реально це зробити, щоб забути про донецький антрацит, - дізнавався Укрінформ.

Профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн

Замінити антрацит з Донецька для наших ТЕС можна або імпортним вугіллям (наприклад, південноафриканським), або власним, так званим газовим вугіллям. Майже два роки тому це питання вже піднімалося в ЗМІ. Наприклад, в публікації онлайн-газети «Точно» під заголовком «Блокада Криму: їх дефіцит електроенергії перетвориться в наш дефіцит вугілля?» Тоді цю тему коментував експерт з енергетики Ігор Вольчін, який пояснив, в чому різниця між різними сортами вугілля і чому це важливо для проектування ТЕС. «Перехід на вугілля іншої марки вимагає деяких технічних маніпуляцій на ТЕЦ ... Африканське сировину більш тугоплавкое, оскільки має інший мінеральний склад. Різниця ось у чому: коли згорає антрацит з Донбасу, його шлак (продукт горіння) вилітає в атмосферу через фільтри у вигляді газів. Коли згоряє південноафриканський вугілля - шлак виділяється у вигляді рідини і виводиться з котла через канали знизу, за якими він потрапляє в хімічно очищену воду, де твердне ».

У тій же публікації говорилося і про час, необхідний для переобладнання українських ТЕС - близько року.

Два роки тому Укрінформ запитав у цього ж експерта - старшого наукового співробітника Інституту вугільних енерготехнологій - Ігоря Вольчіна - чи не залишилися ці пропозиції досі лише на рівні розмов? З того, що ми почули, можна зробити висновок: сказати, що не зроблено нічого, буде несправедливо, але зробленого, на жаль, дуже мало.

Експерт розповів, що на сьогодні існує проект перекладу Зміївської електростанції, яка розташована поблизу Харкова, на газове вугілля. (Зміївська ТЕС входить до складу ПАТ «Центренерго» - єдиною в Україні державної енергогенеруючої компанії.)

«На території, підконтрольній Україні, практично немає джерел антрациту, тому що всі його поклади знаходяться в ОРДЛО, - каже Ігор Вольчін. - У нас же є вугілля газової групи - в західному і центральному районах Донбасу, а також у Львівсько-Волинському вугільному басейні. Оскільки металургія, яка споживає газове вугілля, «села», (значна частина її знаходиться на окупованій території), то маємо профіцит газового вугілля - близько 2,5 млн тонн ».

Правда, щоб пристосувати наші ТЕС, які проектувалися під антрацит, до спалювання газового вугілля, необхідно перебудувати систему підготовки вугілля.

«Потрібно буде модернізувати або замінити млини, які перемелюють вугілля. Крім того, вугілля групи Г (газовий) небезпечний щодо самозаймання та можливості вибуху. Замість 300-350 градусів, необхідних для загоряння антрациту, має бути 70-120. Тобто, технологічний процес відрізняється », - пояснює Ігор Вольчін. На думку експерта, щоб переобладнати наші ТЕС під газове вугілля, знадобиться мінімум півроку, а в оптимальному відношенні - рік часу. А ось скільки для цього знадобиться коштів - Ігор Вольчін вагається з відповіддю, оскільки, за його словами, таку оцінку можна дати після налагодження системного переоснащення електростанцій.

Що ж стосується південноафриканського вугілля, то наші електростанції навчилися спалювати його шляхом не витратний заходів, оскільки такого кардинального переобладнання на ТЕС, як для газового вугілля, не потрібно. Ще в 2014 році почалися перші випробування імпортного вугілля з ПАР, і в кінці січня 2015 Міністерство енергетики та вугільної промисловості відзвітувало про успішне спалюванні південноафриканського вугілля на наших ТЕС. Здавалося б - навіщо тоді витрачати тривалий час і гроші на переобладнання наших ТЕС під газове вугілля, якщо з південноафриканським нібито все простіше? Але Ігор Вольчін наводить аргументи не на користь цього сорту палива: «Південноафриканський вугілля дорожче, як і вироблена їм електроенергія, а щоб його спалювати, його все одно треба змішувати з антрацитом, щоб котли його« переварювали ». А наше вугілля дешевше і якісніше південноафриканського, хоча вони і належать до різних груп. До того ж, краще платити своїм шахтарям, а не чужим ».

200 мільйонів гривень - дрібниці для енергетичної галузі

Отже, за словами експерта, для енергетичної безпеки України переорієнтація на газове вугілля, яка тільки-тільки починається, - кращий вихід, щоб позбутися енергетичної залежності від ОРДЛО. Хоча про загальну суму витрат на переорієнтацію ТЕС зараз говорити складно, але про конкретну - чом би й ні. В кінці січня цього року вже стало відомо, що 25 січня 2017 року Зміївська теплова електрична станція ВАТ «Центренерго» уклала угоду з ТОВ «Котлотурбопром» щодо будівельно-монтажних робіт з переоснащення на 131,83 млн грн, які повинні бути виконані до кінця року . Ця інформація є у відкритому доступі системи «Прозорро» .

До цього, як повідомляли «Наші гроші», 31 серпня 2016 року був укладений первинний договір на 72,58 млн грн на поставку комплектів окремих вузлів для технічного переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля енергоблоків №2 і 5 для переходу з антрациту (марки А, П) на газову групу (марки Г, ДГ).

Тобто, Зміївської ТЕС на таке переоснащення знадобиться півтора року і 200 мільйонів гривень. Часу звичайно чимало, а от коштів - не так вже й багато як для енергетичного підприємства. Крім того, Зміївська ТЕС - чи не найстаріша в Україні, а отже, мало не найбільш витратна за масштабом робіт з переоснащення та модернізації. А якщо такі роботи стануть системними, то витрати часу і коштів скоротяться, і в майбутньому ми будемо грітися без ОРДЛОвского антрациту.

Юлія Горбань, Київ.