НОУ ІНТУЇТ | лекція | Забруднення навколишнього середовища. Економічна оцінка збитків від забруднення

Анотація: наведено класифікацію забруднень. Розглянуто методи економічної оцінки збитків від забруднення.

Мета лекції: вивчити класифікацію забруднень. Навчитися оцінювати збиток від забруднення різними методами.

Забруднення - це надходження в навколишнє середовище шкідливих речовин або інших об'єктів в кількостях, що перевищують природний фон [ 4.1 ].

Забруднення навколишнього середовища класифікуються за такими ознаками:

1. За походженням:
   • природне забруднення - це забруднення, що виникає без участі людини. У багатьох випадках природне забруднення являє собою віддалені наслідки антропогенного впливу на природу;
   • природне забруднення - це забруднення, що виникає без участі людини. У багатьох випадках природне забруднення являє собою віддалені наслідки антропогенного впливу на природу;
2. По виду забруднення:
   • хімічне забруднення - це надходження в навколишнє середовище хімічних речовин;
   • фізичне забруднення - це порушення нормальних фізичних властивостей навколишнього середовища (шумове, світлове, радіаційне, теплове, електромагнітне забруднення);
   • механічне забруднення - це надходження в навколишнє середовище хімічно і фізично нейтральних об'єктів, наприклад, побутових відходів;
   • біологічне забруднення - це надходження в навколишнє середовище хвороботворних бактерій і інших небезпечних для життя і здоров'я людини біологічних об'єктів.
3. За масштабом:
   • локальне забруднення - це забруднення невеликих масштабів, наслідки якого зачіпають не більше одного населеного пункту;
   • регіональне забруднення - це забруднення, наслідки якого зачіпають кілька населених пунктів;
   • велике забруднення - це забруднення, наслідки якого зачіпають всю країну;
   • транскордонне забруднення - це забруднення, наслідки якого зачіпають кілька країн;
   • глобальне забруднення - це забруднення, наслідки якого зачіпають весь світ.
4. Залежно від об'єкта забруднення:
   • атмосферне забруднення - це надходження шкідливих речовин і об'єктів в атмосферне повітря;
   • водне забруднення - це надходження шкідливих речовин і об'єктів у водойму;
   • водне забруднення - це надходження шкідливих речовин і об'єктів у водойму;
5. За тривалістю:
   • тимчасове забруднення - це забруднення, яке відбувається один раз, наприклад, в разі виробничої аварії;
   • постійне забруднення - це забруднення, яке відбувається безперервно, наприклад, викиди в атмосферу або водойму з постійно діючого виробництва;
6. Залежно від джерела забруднення:
   • забруднення від стаціонарного джерела - це забруднення, джерело яких розташований в певній фіксованій точці (наприклад, викиди з промислового підприємства);
   • забруднення від пересувних джерел - це забруднення, джерело яких постійно переміщається (наприклад, автомобільні вихлопи).
7. За відповідності екологічним стандартам:
   • гранично допустимий забруднення (гранично допустимий викид, ПДВ) - це забруднення, що допускається екологічними нормативами. При такому забрудненні концентрація забруднюючої речовини в атмосфері / водоймі / ґрунті не перевищує значень ГДК (гранично допустимої концентрації);
   • тимчасово узгоджене забруднення (тимчасово узгоджений викид, ВСВ) - це забруднення, що перевищує гранично допустимий рівень, але тимчасово дозволене конкретного підприємства з урахуванням його соціально-економічного значення. Тимчасово узгоджене забруднення є етапом в процесі зниження викидів до гранично допустимого рівня;
   • понадлімітне забруднення (понадлімітний викид, СЛВ) - це забруднення, що перевищує гранично допустимий рівень (при відсутності ВСВ) або тимчасово узгоджений рівень (при наявності ВСВ). За понадлімітне забруднення підприємство сплачує штрафи.

Результат забруднення навколишнього середовища називається збитком. збиток може понести саме підприємство - джерело забруднення, так як воно змушене платити штрафи за забруднення. Крім того, понести збитки можуть сторонні підприємства через пошкодження природних об'єктів загального користування, а також населення забрудненої території. забруднення завдає різні види шкоди а:

1. Прямий грошовий збиток - це додаткові витрати, викликані забруднення м. Якщо така шкода виражається в прямих фінансові втрати (витрати на ліквідацію наслідків забруднення, на виплату штрафів за забруднення), то загальна сума збитків а розраховується простим підсумовуванням цих втрат. Однак часто збиток виражається в непрямих втрати, наприклад, погіршення якості атмосферного повітря веде до погіршення здоров'я населення і, отже, збільшення витрат на медичне обслуговування. У подібних випадках дати вартісну оцінку збитків у від забруднення шляхом підсумовування грошових втрат практично неможливо.
2. Екологічні збитки - це погіршення стану природного середовища в результаті забруднення.
3. Соціальний збиток - це збиток, нанесений населенню забруднених територій. Соціальний збиток проявляється в погіршенні здоров'я і якості життя населення.
4. Моральна шкода - це збитки, пов'язані з рекреаційної та культурної функціями природних об'єктів.

Економічна оцінка збитків від забруднення необхідна для формування механізму платного природокористування. Від розміру шкоди а безпосередньо залежить розмір платежів за забруднення. Крім того, величина збитку а потрібно для визначення витрат природного капіталу підприємством і формування його екологічного статусу, що впливає на надання / позбавлення пільг, субсидій. Економічна оцінка повинна проводитися для шкоду а всіх видів, включаючи соціальний і моральний, так як іншого способу виміряти така шкода поки не існує, а збиток, що не виміряно, не вимагає і компенсації.

Існує два методи економічної оцінки збитків від забруднення: метод прямого рахунку (реципієнтную метод) і непряма оцінка (укрупнений метод).

Реципієнтную метод економічної оцінки збитків від забруднення полягає в підсумовуванні втрат, понесених кожним реципієнтом (потерпілим від забруднення). Всі втрати, в тому числі моральні, повинні бути переведені в грошовий вираз. Сума всіх втрат складе розмір збитку а від забруднення. Оцінка збитків а з використанням реципієнтного методу відбувається в три етапи:

1. Визначаються втрати в натуральному вираженні по кожному реципієнту.
2. Втрати переводяться у вартісний вираз.
3. Всі втрати підсумовуються і в результаті виходить сума збитків а.

Використання реципієнтного методу пов'язано з безліччю труднощів. На першому етапі потрібно зібрати і обробити великий обсяг інформації. Ця інформація носить різнорідний характер, що пов'язано з різноманіттям реципієнтів і втрат. На другому етапі потрібно дати адекватну грошову оцінку відбулися втрат. Зробити це дуже важко через відсутність єдиних стандартів і унікальності кожної ситуації. Велика ймовірність отримання заниженою або завищеною оцінки втрат під впливом суб'єктивних факторів.

Приклад. В результаті аварії на нафтопроводі відбулося забруднення річки нафтопродуктами. Були зібрані такі дані про розміри втрат ( таблиця 4.1 ):

Таблиця 4.1. в результаті аварії на нафтопроводі Реципієнт Вид втрат Грошова оцінка втрат нафтопереробне підприємство (джерело забруднення) витрати на ліквідацію забруднення, виплата штрафу за викид 10 млн. руб. довколишнє підприємство, що використовує воду з річки в технологічних цілях витрати на додаткове очищення води 8 млн. руб. фермерське господарство, що використовує воду для зрошення витрати на додаткове очищення води 3 млн. руб. населення району забруднення втрата рекреаційної функції річки 5 млн. руб.

Потрібно оцінити збиток від розливу нафти реципієнтную методом.

Рішення. збиток = 10 + 8 + 3 + 5 = 26 (млн. руб.)

Відповідь: сумарний збиток від розливу нафти за всіма реципієнтам склав 26 млн. Руб.

Спростити завдання визначення розміру втрат в натуральному вираженні допомагає використання методу контрольних районів, методу аналітичних залежностей і комбінованого методу. Метод контрольних районів полягає в порівнянні екологічних, економічних, соціальних показників забрудненого району з показниками умовно чистого (контрольного) району. Умовно чистий район повинен знаходитися поблизу від забрудненого. В ідеалі в якості умовно чистого району розглядається сам забруднений район до забруднення (якщо є необхідна інформація). Втрати - це різниця в показниках цих районів. Метод аналітичних залежностей - це статистична обробка фактичних даних для оцінки впливу фактора забруднення на стан реципієнта. При цьому відсіваються статистично незначущі фактори. Використання даного методу дозволяє оцінити вплив на зміну контрольних показників. Комбінований метод - це поєднання методу контрольних районів і методу аналітичних залежностей (для одних реципієнтів застосовується метод контрольних районів, для інших - метод аналітичних залежностей, відповідно до наявної інформації). У будь-якому випадку, використання реципієнтного методу вимагає збору і обробки величезних масивів інформації. Реципієнтную метод на практиці застосовується рідко через його трудомісткості.

Більш простий у використанні метод економічної оцінки збитків а від забруднення - це укрупнений метод, або метод непрямої оцінки шкоди а. При використанні цього методу забруднення диференціюється по об'єктах потрапляння забруднюючих речовин (наприклад, забруднення атмосфери, водойми, землі). По кожному об'єкту використовується укрупнений показник вартісної оцінки збитків а, вимірюваний в рублях за умовну тонну забруднювача (для водойм і атмосфери) або у вартості заміни одиниці пошкодженого об'єкта іншим (для земель). Даний показник позначається γ для водойми та атмосфери і НС для земель. Значення показника для водойми та атмосфери були вперше визначені в 1984 р в тимчасовій типовою методикою визначення економічної ефективності здійснення природоохоронних заходів і оцінки економічного збитку а, яке заподіюють народному господарству забруднення м довкілля [ 4.2 ]. У цій методиці були встановлені значення показника γ: 400 руб. / Ум. т для водойми та 2,4 руб. ум. т для атмосфери. При проведенні розрахунків слід переходити від цін 1984 року до цін поточного року за допомогою коефіцієнта індексації цін.

збиток від забруднення водойми i-тим забруднюючих речовиною по укрупненої методикою розраховується за формулою:

- збиток від забруднення водойми i-м забруднюючих речовиною, руб;

= 400 руб. / Ум. / Т - укрупнена оцінка збитку а від забруднення водойми одиницею забруднювача (в цінах 1984 року);

- індекс для переходу від цін 1984 року до цін поточного року;

- коефіцієнт екологічної ситуації для водогосподарської дільниці;

- наведена маса i-го забруднюючої речовини, ум. т.

значення коефіцієнта для різних водогосподарських ділянок можна дізнатися в довідковій літературі, наприклад, в [ 4.3 ].

Наведена маса відрізняється від звичайної тим, що враховує відносну небезпеку забруднюючої речовини:

- показник відносної небезпеки i-го забруднюючої речовини, ум т / т;

- маса забруднюючої речовини, т.

показник береться з нормативно-довідкової літератури. В таблиці 4.2 наведені значення для найбільш поширених забруднюючих водойми вещеcтв [ 4.3 ]:

Таблиця 4.2. Значення коефіцієнта відносної небезпеки забруднюючих речовин Речовина А, ум. т / т БПК (біологічна потреба в кисні) 0,33 Зважені речовини 0,05 Сульфати 0,002 Хлориди 0,003 Азот загальний 0,1 СПАР 2 Нафта і нафтопродукти 20 Цинк 100 Аміак 20 Миш'як 20 Формальдегіди 10

При забрудненні водойми кількома забруднюючими речовинами одночасно економічні оцінки шкоди а по кожному забруднювачі підсумовуються.

Приклад. В результаті аварії на нафтопроводі стався скидання нафтопродуктів в річку. Коефіцієнт екологічної ситуації становить 1,02. Маса забруднюючої речовини склала 96 т. Індекс цін для переходу від цін 1984 року до поточних склав 185. Визначити збиток від забруднення річки.

Рішення.

Визначимо приведену масу забруднюючої речовини:

- значення взяли в таблиці 4.2 .

Розрахуємо збиток від забруднення водойми:

= 400 • 185 • 1,02 • 1920 = 144920600 (руб.) ≈145 млн. Руб.

Відповідь: збитки від аварії на нафтопроводі склав 145 млн. Руб.

Приклад. В результаті виробничої аварії відбулося скидання в водойму наступних забруднюючих речовин ( таблиця 4.3 ):

Таблиця 4.3. Дані про скидання забруднюючих речовин у водойму Речовина Маса скидання, т аміак 0,3 хлориди 0,8 формальдегіди 0,7 зважені речовини 0,9

Коефіцієнт екологічної ситуації дорівнює 1,05. Індекс цін для переходу від цін 1984 року до поточними цінами склав 185. Визначити збиток від забруднення водойми.

Визначимо приведену масу по кожному забруднюючих речовин, використовуючи значення з таблиці 4.2 .

Мамміак = 0,3 • 20 = 6 (ум. Т)

Мхлоріди = 0,8 • 0,003 = 0,0024 (ум. Т)

Мформальдегіди = 0,7 • 10 = 7 (ум. Т)

Мвзвеш. вещ. = 0,9 • 0,05 = 0,45 (ум. т).

Розрахуємо збиток по кожному забруднюючих речовин:

Уамміак = 400 • 185 • 1,05 • 6 = 466200 (грн.)

Ухлоріди = 400 • 185 • 1,05 • 0,0024 = 186,48 (грн.)

Уформальдегіди = 400 • 185 • 1,05 • 7 = 543900 (грн.)

Увзвеш. вещ. = 400 • 185 • 1,05 • 0,45 = 34965 (грн.)

Розрахуємо сумарний збиток від аварії:

УВ = Уамміак + Ухлоріди + Уформальдегіди + Увзвеш.вещ. = 466200 + 186,48 + 543900 + 34965 = 1045251,48 (руб.)

Відповідь: в результаті виробничої аварії було завдано збитків у розмірі 1045251,48 руб.

збиток від забруднення атмосфери i-тим забруднюючих речовиною по укрупненої методикою розраховується за формулою:

- збиток від забруднення атмосфери i-м забруднюючих речовиною, руб;

= 2,4 руб. / Ум. / Т - укрупнена оцінка збитку а від забруднення водойми одиницею забруднювача (в цінах 1984 року);

- індекс для переходу від цін 1984 року до цін поточного року;

- коефіцієнт, що враховує тип території, над якою забруднена атмосфера;

- поправка, що враховує характер розсіювання домішки в атмсоферу;

- наведена маса i-го забруднюючої речовини, ум. т.

Значення коефіцієнта а наведені в таблиці 4.4 [ 4.3 ].

Таблиця 4.4. Значення коефіцієнта, що враховує тип території, над якою забруднена атмосфера Тип території Значення коефіцієнта а Курорти, санаторії, заповідники, заказники, міста з щільністю населення понад 60 чол. / Га 8 Приміські зони відпочинку, садові та дачні ділянки 8 Території промислових підприємств і вузлів, міста з щільністю населення менш 60 чол. / га 4 Ліси 1-ї групи 0,2 Ліси 2-ї групи 0,1 Ліси 3-ї групи 0,4 Рілля в південних районах 0,4 Рілля в центрально-чорноземному районі, південній Сибіру 0,4 Рілля в інших районах 0,4 Сади, виноградники 0,4 Пасовища, сінокоси 0,4

Значення поправки f залежить від висоти труби, через яку викиди надходять в атмосферу, і від різниці температур в гирлі труби і навколишньому середовищу. Значення поправок наведені в таблиці 4.5 за даними [ 4.4 ]:

Таблиця 4.5. Поправка f, що враховує характер розсіювання газоподібних домішок в атмосфері Різниця температур в гирлі труби і навколишньому середовищу, `С Висота труби, м від 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 до 20 2,67 2,20 1,93 1,67 1,47 1,33 1,20- 1,13 1,00 0,93 20-40 2,60 2,07 1,73 1,53 1,33 1,20 1,07 1,00 0,93 0 , 87 40-60 2,47 1,93 1,60 1,40 1,20 1,07 0,93 0,87 0,80 0,73 60-80 2,40 1,87 1,53 1,33 1,13 1,00 0,87 0,80 0,73 0,66 80-100 2,27 1,73 1,40 1,20 1,50 0,87 0,80 0,73 0,66 0, 60 100-125 2,20 1,60 1,27 1,07 0,93 0,80 0,73 0,66 0,60 0,53 125-150 21,3 1,53 1,20 1,00 0 , 87 0,73 0,66 0,60 0,53 0,47 150-175 2,00 1,47 1,13 0,93 0,80 0,66 0,60 0,53 0,47 0,40 175-200 1,93 1,40 1,07 0,87 0,73 0,66 0,53 0,53 0,47 0,40 200-250 1,80 1,27 0,93 0,73 0, 66 0,53 0,47 0,47 0,40 0,33 250 і більше 1,66 1,13 0,87 0,66 0,60 0,47 0,47 0,40 0,33 0,33

Наведена маса викидів в атмосферу визначається так само, як для водойми. Показники відносної небезпеки для різних забруднюючих речовин наведені в таблиці 4.6 за даними [ 4.3 ].

Таблиця 4.6. Показник відносної небезпеки забруднюючих речовин при викидах в атмосферу Речовина А, ум. т / т Окис вуглецю 1 Сірчистий газ 16,5 Сірководень 41,1 Сірчана кислота 49 Окисли азоту в перерахунку (по масі) 41,1 Аміак 4,64 Метилмеркаптан 2890 Фенол 170 Ацетальдегід 41,6 Хлор молекулярний 89,4 Окисли алюмінію 16, 9 Двоокис кремнію 83,2 Сажа без домішок (пил вуглецю без урахування домішок) 41,5 Окисли натрію, магнію, калію, кальцію, заліза, стронцію, молібдену, вольфраму, вісмуту 13,9 пил 19,6 Кобальт металевий, окис кобальту 1730 Нікель і його оксиди 5475 Окис цинку 245

Приклад. Промислове підприємство викинуло в атмосферу такі забруднюючі речовини:

- фенол - 0,7 т;

- окис вуглецю (CO) - 0,3 т;

- хлор молекулярний - 0,01 т.

Викиди надходили в атмосферу через трубу висотою 25 м. Різниця температур в гирлі труби і навколишній атмосфері становить 50? С. забруднення атмосфери сталося на промислової території. Індекс цін для переходу від цін 1984 року до поточними цінами склав 185. Визначити збиток від забруднення атмосфери по укрупненої методикою.

Рішення.

Визначимо приведену масу кожної забруднюючої речовини. Значення Ai беремо з таблиці 4.6 .

Мфенол = Aфенолmфенол = 170 • 0,7 = 119 (ум. Т)

МСО = AСОmСО = 1 • 0,3 = 0,3 (ум. Т)

Мхлор = Ахлор • mхлор = 89,4 • 0,01 = 0,894 (ум. Т)

Значення коефіцієнта а вибираємо з таблиці 4.4 . Для промислових територій а = 4.

Значення поправки f вібіраємо з табліці 4.5 . Труба висота 25 м потрапляє в Інтервал "від 20". Різніця температур 50? С - в Інтервал 40-60. Значить, f = 2,47.

Вартісна оцінка збитку а від 1 умовної тонни забруднювача - 2,4 руб. [ 4.2 ]. Визначимо збитки по кожному забруднюючих речовин.

Уфенол = 2,4 • 185 • 4 • 2,47 • 119 = 522019,68 (грн.)

УСО = 2,4 • 185 • 4 • 2,47 • 0,3 = 1316,016 (руб.)

Ухлор = 2,4 • 185 • 4 • 2,47 • 0,894 = 3921,7 (грн.)

Розрахуємо сумарний збиток від забруднення атмосфери:

УА = 522019,68 + 1316,016 + 3921,7 = 527257,396 (руб.)

Відповідь: збиток від забруднення атмосфери викидами промислового підприємства склав 527257,396 руб

збиток від забруднення земель розраховується за формулою:

- збиток від забруднення земель;

- нормативна вартість освоєння нових земель;

- площа забруднених земель;

- коефіцієнт екологічної ситуації в регіоні;

- підвищує коеффіціціент, застосовуваний при забрудненні особливо охоронюваних територій;

Необхідні для розрахунків показники приймаються з нормативних документів [ 4.5 ] Відповідно до типу забруднених земель та регіоном. В таблиці 4.7 наведені нормативи вартості освоєння нових земель за даними [ 4.5 ]:

Таблиця 4.7. Нормативи вартості освоєння нових земель Регіон Норматив стоі¬мості освоєння нових земель млн. Руб. / Га Республіки Карелія, Комі; Архангельська, Мурманська області; Ненецький АО 127 Республіки Марій-Ел, Удмуртська; Брянська, Володимирська, Вологодська, Іванівська, Калузька, Тверська, Кіровська, Костромська, Новгородська, Пермська, Псковська, Смоленська, Ярославська області, Комі-Перм'яцький АТ 124 Чуваська Республіка; Нижегородська, Орловська, Рязанська, Тульська області 156 Республіки Мордовія, Татарстан, Білгородська, Воронезька. Самарська, Курська, Липецька, Пензенська, Тамбовська, Ульяновська області 206 Республіка Калмикія, Астраханська, Волгоградська, Саратовська області 174 Республіка Адигея, Краснодарський край 270 Республіки Дагестан, Інгушська, Кабардино-Балкарська, Карачаєво-Черкеська, Північна Осетія, Чечня; Ставропольський край, Ростовська область 259 Республіка Башкортостан, Курганська, Оренбурзька, Свердловська, Челябінська області 147 Республіка Алтай, Алтайський край, Новосибірська, Омська, Томська і Тюменська області, Ханти-Мансійський, Ямало-Ненецький АО 177 Республіки Бурятія, Тува, Хакасія; Красноярській край; Іркутська, Читинська області; Єврейська автономна АТ, Таймирський (Долгано-Ненецький АО, Усть-Ординський Бурятський АО, Евенкійський АТ 188 Республіка Саха (Якутія); Приморський, Хабаровський краї, Камчатська, Магаданська, Сахалінська області; Єврейська Аобл., Коряцький АТ, Чукотський АТ 51 Калінінградська, Ленінградська області та м Санкт-Петербург 81 Московська область і м Москва 130

У таблицях 4.8 и 4.9 наведені коефіцієнти екологічної ситуації КЕ і КП за даними [ 4.5 ].

Таблиця 4.8. Значення коефіцієнтів екологічної ситуації КЕ Регіон РФ КЕ Північний 1,4 Північно-Західний 1,3 Центральний 1,6 Волго-Вятський 1,5 Центрально-Чорноземний 2,0 Поволзький 1,9 Північно-Кавказький 1,9 Уральський 1,7 Західно- Сибірський 1,2 Східно-Сибірський 1,1 Далекосхідний 1,1 Таблиця 4.9. Коефіцієнти КП для особливо охоронюваних територій Грунти і землі в межах особливо охоронюваних територій КП Землі природно-заповідного фонду 3 Землі природоохоронного, оздоровчого та історико-культурного призначення 2 Землі рекреаційного призначення 1,5 Інші землі 1,0

Приклад. В результаті розливу нафти був забруднений грунт площею 100 га в Новосибірській області. Структура забруднених земель наступна:

50% - землі промислових територій;

40% - землі сільськогосподарського призначення;

10% - землі рекреаційного призначення.

Визначити збиток від забруднення земель по укрупненої методикою.

Рішення. Визначимо площі забруднених земель кожного типу.

100 га - 100%

х га - 50%

х = 50 (га) - площа забруднених промислових територій;

100 га - 100%

х га - 40%

х = 40 (га) - площа забруднених сільськогосподарських територій;

100 га - 100%

х га - 5%

х = 5 (га) - площа забруднених рекреаційних територій.

До особливо охоронюваних територій в даному випадку відносяться лише землі рекреаційного призначення ( таблиця 4.9 ), Тому до 5 га застосовуємо підвищувальний коефіцієнт КП, до 95 га не застосовуються (КП = 1). Промислові і сільськогосподарські території можна об'єднати для розрахунків. Отже, забруднено 5 га особливо охоронюваних земель і 95 га інших земель.

Розрахуємо збиток від забруднення особливо охоронюваних земель:

УЗохр = НС • S • КЕ • Кп = 177 • 5 • 1,2 • 1,5 = +1593 (млн. Руб.)

(Значення НС і КЕ вибрали в таблицях 4.7 и 4.8 по регіону).

Розрахуємо збиток від забруднення інших земель:

УЗпроч = НС • S • КЕ • Кп = 177 • 95 • 1,2 = 20178 (млн. Руб.)

Визначимо сумарний збиток від забруднення земель:

УЗ = УЗохр + УЗпроч = 1 593 + 20178 = 21771 (млн. Руб.)

Відповідь: в результаті розливу нафти землям було завдано збитків у розмірі 21771 млн. Руб.

Ключові терміни: забруднення, збиток.

Короткі підсумки:

1. Забруднення класифікуються за походженням, з вигляду забруднення, за масштабом, по об'єктах забруднення, за тривалістю, за джерелами забруднення, щодо відповідності екологічним стандартам.
2. Результатом забруднення є збитки.
3. Існує два основні методи економічної оцінки збитків від забруднення: реципієнтную (метод прямого рахунку) і укрупнений (метод непрямої оцінки).
4. Реципієнтную метод застосовується рідко через його трудомісткості.
5. Укрупнений метод заснований на нормативних показниках шкоди, що завдається 1 умовної тонною забруднювача, а також враховує екологічну ситуацію в регіоні.