«Пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти, що ведуть до деградації народу»

  1. «Пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти, що ведуть до деградації народу» 25.08.2018 ...
  2. "Пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти, що ведуть до деградації народу»
  3. "Пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти, що ведуть до деградації народу»
  4. "Пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти, що ведуть до деградації народу»

«Пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти, що ведуть до деградації народу»

25.08.2018

Іван Грачов про кроки держави, здатних забезпечити прогрес російської цивілізації

«Російському державі треба вкладати мільярди не в стабфонд, а в людей, в інфраструктуру, в заводи, що гарантують виживання країни і її громадян і забезпечують локомотивні галузі», - пише у своєму матеріалі для «БІЗНЕС Online» головний науковий співробітник Центрального економіко-математичного інституту РАН, екс-депутат Держдуми РФ доктор економічних наук Іван Грачов. Він пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки.

Іван Грачов пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки Іван Грачов пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки

В ОСНОВНОМУ РОЗГРОМ РОСІЙСЬКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ БУВ ЗАВЕРШЕНО У 90-ТІ РОКИ

Одна моя добра знайома знайшли не пітерський, а ще ленінградський телефонний довідник, в якому були великі підприємства, і простежила їх долю. З 120 найбільших НУО залишилося два! Підприємств чисельністю понад тисячу осіб на сьогодні 20 штук з приблизно тисячі. Думаю, картинка по Москві і Казані аналогічна. У цьому сенсі твердження про те, що в результаті бездарно виконаних реформ учинений розгром російської промисловості, вірно.

В основному цей розгром був завершений в 90-і роки - економіка стала на 75% ПЕКівського, яка причетна до паливно-енергетичного комплексу. Процес в згасаючому режимі триває до цього дня, незважаючи на численні розмови про диверсифікацію, цифровизацию тощо.

Є і позитивні приклади, які я особисто спостерігав, коли був головою комітету з енергетики Держдуми Росії. Про атомну промисловість я вже розповідав .

Група «Інтер РАО» та інші, самі і разом з компанією Siemens, відновлюють виробництво всієї лінійки необхідних країні турбін. Величезне враження на мене справив завод і Академмістечко доктора технічних наук екс-губернатора Севастополя Олексія Чалого в цьому місті. У частині сучасних методів і обладнання управління енергопотоками і цей завод, і цей Академмістечко впевнено конкурують з Siemens і іншими відомими компаніями по всьому світу. З суміжних галузей справив хороше враження Зеленоградський завод з виробництва електронних компонентів, з зовсім далеких від спеціальності прикладів - прекрасні великі сільгосппідприємства в Іркутській області і їх господарі. Не все втрачено...

«З 120 найбільших ленінградських НВО залишилося два «З 120 найбільших ленінградських НВО залишилося два! А підприємств чисельністю понад тисячу осіб на сьогодні 20 штук з приблизно тисячі »Фото: Володимир Зотов

Якщо буде потрібно НОВІ ЗАВОДИ, ЇХ ТРЕБА ПОБУДУВАТИ

Але треба розібратися, що підприємці зроблять самі, а що в сенсі диверсифікованого зростання має зробити держава. Як завжди при пошуку довгострокових рішень для економіки, зокрема при визначенні промислової політики, ми зайдемо в розуміння прогресу. Простий зростання ВВП, який можна забезпечити форсованої розпродажем ресурсів, більшість моїх читачів навряд чи вважатимуть прогресивним. Не буду заглиблюватися в цю тему, заслуговує спеціального обговорення, просто зафіксую, що я в якості запобіжного прогресу цивілізації, а отже, великий вони мають змогу використовувати ймовірність її виживання, яка залежить від її енергоозброєності, інформаційної озброєності, доступних для економіки природних ресурсів, кількості і якості людей і ще пари параметрів. Другий аксіомою для мене є оптимальність змішаних економік, в яких у держвласності і приватної власності різні функції, пов'язані з заходом порядку і хаосу, що забезпечують стабільність і Незміщеність траєкторії розвитку. І, нарешті, третє твердження, яке, ймовірно, викличе найбільші суперечки: ніякого однополярного світу бути не може. Людство прогресує швидше при наявності жорстокої конкуренції альтернативних проектів розвитку.

А тепер подивимося, яка промислова політика забезпечить прогрес в зазначеному сенсі країни - цивілізації Росії. Державі пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти по утворенню, здоров'ю та пенсій, що ведуть до деградації народу. Держава приступило до відновлення оборонного комплексу до рівня виживання в будь-якому конфлікті. Він повинен вкластися в інфраструктуру, включаючи ремонт житлофонду і мереж.

Окремо про гроші. Найхарактернішим прикладом, що їх у Росії багато, було вже згадане рішення кинути банкам - без жодних обговорень! - суму, рівнозначну вартості п'яти кримських і сахалінських мостів. У мене немає сумнівів, що заводи типу зеленоградского - при достатньому фінансуванні - забезпечать імпортозаміщення більшості критичних електронних компонентів. Якщо будуть потрібні нові заводи, їх треба побудувати.

Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля

САМІ ІНВЕСТОРИ СЮДИ НЕ ПРИЙДУТЬ - ЦЕ ЗАВДАННЯ ДЕРЖАВИ

Ці та інші необхідні кроки держави можуть призвести до зміщення траєкторії розвитку. Для того щоб воно не стало фатальним, як в СРСР, нам необхідно збалансований розвиток незалежного підприємництва, і тут велике значення можуть мати особливі економічні зони (ОЕЗ). При правильному їх використанні це лабораторії, де пробуються для подальшого застосування, вже в масштабах республіки, області або всієї країни, особливі податкові та адміністративні режими. Тобто різноманітність приватних інвестицій, включаючи іноземні, тут плюс.

Приватний бізнес в ОЕЗ, де відпрацьовуються податкові та адміністративні пільги, потрібен будь-хто. Для країни в першу чергу потрібні великі іноземні компанії, форсують розвиток локомотивних галузей - це енергетика, Аерокосмос, екологічно чисте сільське господарство ...

Наведу приклад. Так як ринок автомобілів в Росії все одно буде найбільшим в Європі, то такі концерни світового масштабу, як Volkswagen, Toyota та інші, неминуче приходять і будуть приходити в нашу країну зі своїми складальними виробництвами. Державі просто треба митницею в динаміці відрегулювати рівень локалізації до майже 100%, як це зробив Китай.

Зовсім інша ситуація в локомотивної галузі - енергетики. Через величезну малонаселеній території ми обов'язково будемо поставляти чисту енергію - не тільки газ, а й електрику - Китаю і Європі. Але тоді бажано і всю генерацію, і управління потоками робити на своєму обладнанні. Але частини турбін з лінійки немає в доробку, вони самі сюди не прийдуть, рідний приватний бізнес це не потягне. Тому тут для Siemens та інших іноземних компаній можна піти майже на будь-які пільги.

Другий приклад з енергетики. В освоєння північного шельфу світ вкладеться, незважаючи ні на які санкції, а міст на Сахалін виправданий, тільки якщо по ньому підуть вантажі з Японії. Це, в свою чергу, визначиться ціною електроенергії для залізниці на сході Росії. Звідси відродження проекту азіатського суперкольца з використанням гідро- і припливних ресурсів Пенжинской губи в Охотському морі. Самі інвестори сюди не прийдуть - це завдання держави.

Про можливості РФ в аерокосмічній галузі я вже говорив . У частині генерування і обробки інформації податкові пільги могли б для початку теж випробувати в зонах типу Іннополіса.

І ще раз про гроші - у Росії не бракує в ресурсах. Залишок на бюджетній касі, витоку і висновок в резерви близько $ 100 млрд на рік в середньому.

Резюме. Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля. Російському державі треба вкладати мільярди не в стабфонд, а в людей, в інфраструктуру, в заводи, що гарантують виживання країни і її громадян і забезпечують локомотивні галузі.

Іван Грачов

"Пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти, що ведуть до деградації народу»

25.08.2018

Іван Грачов про кроки держави, здатних забезпечити прогрес російської цивілізації

"Російському державі треба вкладати мільярди не в стабфонд, а в людей, в інфраструктуру, в заводи, що гарантують виживання країни і її громадян і забезпечують локомотивні галузі", - пише у своєму матеріалі для «БІЗНЕС Online» головний науковий співробітник Центрального економіко-математичного інституту РАН, екс-депутат Держдуми РФ доктор економічних наук Іван Грачов. Він пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки.

Іван Грачов пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки Іван Грачов пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки

В ОСНОВНОМУ РОЗГРОМ РОСІЙСЬКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ БУВ ЗАВЕРШЕНО У 90-ТІ РОКИ

Одна моя добра знайома знайшли не пітерський, а ще ленінградський телефонний довідник, в якому були великі підприємства, і простежила їх долю. З 120 найбільших НУО залишилося два! Підприємств чисельністю понад тисячу осіб на сьогодні 20 штук з приблизно тисячі. Думаю, картинка по Москві і Казані аналогічна. У цьому сенсі твердження про те, що в результаті бездарно виконаних реформ учинений розгром російської промисловості, вірно.

В основному цей розгром був завершений в 90-і роки - економіка стала на 75% ПЕКівського, яка причетна до паливно-енергетичного комплексу. Процес в згасаючому режимі триває до цього дня, незважаючи на численні розмови про диверсифікацію, цифровизацию тощо.

Є і позитивні приклади, які я особисто спостерігав, коли був головою комітету з енергетики Держдуми Росії. Про атомну промисловість я вже розповідав .

Група «Інтер РАО» та інші, самі і разом з компанією Siemens, відновлюють виробництво всієї лінійки необхідних країні турбін. Величезне враження на мене справив завод і Академмістечко доктора технічних наук екс-губернатора Севастополя Олексія Чалого в цьому місті. У частині сучасних методів і обладнання управління енергопотоками і цей завод, і цей Академмістечко впевнено конкурують з Siemens і іншими відомими компаніями по всьому світу. З суміжних галузей справив хороше враження Зеленоградський завод з виробництва електронних компонентів, з зовсім далеких від спеціальності прикладів - прекрасні великі сільгосппідприємства в Іркутській області і їх господарі. Не все втрачено...

«З 120 найбільших ленінградських НВО залишилося два «З 120 найбільших ленінградських НВО залишилося два! А підприємств чисельністю понад тисячу осіб на сьогодні 20 штук з приблизно тисячі »Фото: Володимир Зотов

Якщо буде потрібно НОВІ ЗАВОДИ, ЇХ ТРЕБА ПОБУДУВАТИ

Але треба розібратися, що підприємці зроблять самі, а що в сенсі диверсифікованого зростання має зробити держава. Як завжди при пошуку довгострокових рішень для економіки, зокрема при визначенні промислової політики, ми зайдемо в розуміння прогресу. Простий зростання ВВП, який можна забезпечити форсованої розпродажем ресурсів, більшість моїх читачів навряд чи вважатимуть прогресивним. Не буду заглиблюватися в цю тему, заслуговує спеціального обговорення, просто зафіксую, що я в якості запобіжного прогресу цивілізації, а отже, великий вони мають змогу використовувати ймовірність її виживання, яка залежить від її енергоозброєності, інформаційної озброєності, доступних для економіки природних ресурсів, кількості і якості людей і ще пари параметрів. Другий аксіомою для мене є оптимальність змішаних економік, в яких у держвласності і приватної власності різні функції, пов'язані з заходом порядку і хаосу, що забезпечують стабільність і Незміщеність траєкторії розвитку. І, нарешті, третя твердження, яке, ймовірно, викличе найбільші суперечки: ніякого однополярного світу бути не може. Людство прогресує швидше при наявності найжорстокішої конкуренції альтернативні проектів розвитку.

А тепер подивимося, яка промислова політика забезпечить прогрес в зазначеному сенсі країни - цивілізації Росії. Державі пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти за освітою, здоров'ю та пенсій, що ведуть до деградації народу. Держава приступило до відновлення оборонного комплексу до рівня виживання в будь-якому конфлікті. Він повинен вкластися в інфраструктуру, включаючи ремонт житлофонду і мереж.

Окремо про гроші. Найхарактернішим прикладом, що їх у Росії багато, було вже згадане рішення кинути банкам - без жодних обговорень! - суму, рівнозначну вартості п'яти кримських і сахалінських мостів. У мене немає сумнівів, що заводи типу зеленоградского - при достатньому фінансуванні - забезпечать імпортозаміщення більшості критичних електронних компонентів. Якщо будуть потрібні нові заводи, їх треба побудувати.

Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля

САМІ ІНВЕСТОРИ СЮДИ НЕ ПРИЙДУТЬ - ЦЕ ЗАВДАННЯ ДЕРЖАВИ

Ці та інші необхідні кроки держави можуть призвести до зміщення траєкторії розвитку. Для того щоб воно не стало фатальним, як в СРСР, нам необхідно збалансований розвиток незалежного підприємництва, і тут велике значення можуть мати особливі економічні зони (ОЕЗ). При правильному їх використанні це лабораторії, де пробуються для подальшого застосування, вже в масштабах республіки, області або усієї країни, особливі податкові та адміністративні режими. Тобто різноманітність приватних інвестицій, включаючи іноземні, тут плюс.

Приватний бізнес в ОЕЗ, де відпрацьовуються податкові й адміністративні пільги, потрібен будь-хто. Для країни в першу чергу потрібні великі іноземні компанії, форсують розвиток локомотивних галузей - це енергетика, Аерокосмос екологічно чисте сільське господарство ...

Наведу приклад. Так як ринок автомобілів в Росії все одно буде найбільшим в Європі, то такі концерни світового масштабу, як Volkswagen, Toyota та інші, неминуче приходять і будуть приходити в нашу країну зі своїми складальними виробництвами. Державі просто треба митницею в динаміці відрегулювати рівень локалізації до майже 100%, як це зробив Китай.

Зовсім інша ситуація в локомотивної галузі - енергетики. Через величезну малонаселеній території ми обов'язково будемо поставляти чисту енергію - не лише газ, а й електрику - Китаю і Європі. Але тоді бажано і всю генерацію, і управління потоками робити на своєму обладнанні. Але частини турбін з лінійки немає в доробку, вони самі сюди не прийдуть, рідний приватний бізнес це не потягне. Тому тут для Siemens та інших іноземних компаній можна піти майже на будь-які пільги.

Другий приклад з енергетики. В освоєння північного шельфу світ вкладеться, незважаючи ні на які санкції, а міст на Сахалін виправданий, тільки якщо по ньому підуть вантажі з Японії. Це, в свою чергу, визначиться ціною електроенергії для залізниці на сході Росії. Звідси відродження проекту азіатського суперкольца з використанням гідро- і припливних ресурсів Пенжинской губи в Охотському морі. Самі інвестори сюди не прийдуть - цей завдання держави.

Про можливості РФ в аерокосмічній галузі я вже говорив . У частині генерування і обробки інформації податкові пільги могли б для початку теж випробувати в зонах типу Іннополіса.

І ще раз про гроші - у Росії не бракує в ресурсах. Залишок на бюджетній касі, витоку і висновок в резерви близько $ 100 млрд на рік в середньому.

Резюме. Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, а розумний курс рубля. Російському державі треба вкладати мільярди не в стабфонд, а в людей, в інфраструктуру, в заводи, що гарантують виживання країни і її громадян і забезпечують локомотивні галузі.

Іван Грачов

"Пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти, що ведуть до деградації народу»

25.08.2018

Іван Грачов про кроки держави, здатних забезпечити прогрес російської цивілізації

"Російському державі треба вкладати мільярди не в стабфонд, а в людей, в інфраструктуру, в заводи, що гарантують виживання країни і її громадян і забезпечують локомотивні галузі", - пише у своєму матеріалі для «БІЗНЕС Online» головний науковий співробітник Центрального економіко-математичного інституту РАН, екс-депутат Держдуми РФ доктор економічних наук Іван Грачов. Він пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки.

Іван Грачов пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки Іван Грачов пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки

В ОСНОВНОМУ РОЗГРОМ РОСІЙСЬКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ БУВ ЗАВЕРШЕНО У 90-ТІ РОКИ

Одна моя добра знайома знайшли не пітерський, а ще ленінградський телефонний довідник, в якому були великі підприємства, і простежила їх долю. З 120 найбільших НУО залишилося два! Підприємств чисельністю понад тисячу осіб на сьогодні 20 штук з приблизно тисячі. Думаю, картинка по Москві і Казані аналогічна. У цьому сенсі твердження про те, що в результаті бездарно виконаних реформ учинений розгром російської промисловості, вірно.

В основному цей розгром був завершений в 90-і роки - економіка стала на 75% ПЕКівського, яка причетна до паливно-енергетичного комплексу. Процес в згасаючому режимі триває до цього дня, незважаючи на численні розмови про диверсифікацію, цифровизацию тощо.

Є і позитивні приклади, які я особисто спостерігав, коли був головою комітету з енергетики Держдуми Росії. Про атомну промисловість я вже розповідав .

Група «Інтер РАО» та інші, самі і разом з компанією Siemens, відновлюють виробництво всієї лінійки необхідних країні турбін. Величезне враження на мене справив завод і Академмістечко доктора технічних наук екс-губернатора Севастополя Олексія Чалого в цьому місті. У частині сучасних методів і обладнання управління енергопотоками і цей завод, і цей Академмістечко впевнено конкурують з Siemens і іншими відомими компаніями по всьому світу. З суміжних галузей справив хороше враження Зеленоградський завод з виробництва електронних компонентів, з зовсім далеких від спеціальності прикладів - прекрасні великі сільгосппідприємства в Іркутській області і їх господарі. Не все втрачено...

«З 120 найбільших ленінградських НВО залишилося два «З 120 найбільших ленінградських НВО залишилося два! А підприємств чисельністю понад тисячу осіб на сьогодні 20 штук з приблизно тисячі »Фото: Володимир Зотов

Якщо буде потрібно НОВІ ЗАВОДИ, ЇХ ТРЕБА ПОБУДУВАТИ

Але треба розібратися, що підприємці зроблять самі, а що в сенсі диверсифікованого зростання має зробити держава. Як завжди при пошуку довгострокових рішень для економіки, зокрема при визначенні промислової політики, ми зайдемо в розуміння прогресу. Простий зростання ВВП, який можна забезпечити форсованої розпродажем ресурсів, більшість моїх читачів навряд чи вважатимуть прогресивним. Не буду заглиблюватися в цю тему, заслуговує спеціального обговорення, просто зафіксую, що я в якості запобіжного прогресу цивілізації, а отже, великий вони мають змогу використовувати ймовірність її виживання, яка залежить від її енергоозброєності, інформаційної озброєності, доступних для економіки природних ресурсів, кількості і якості людей і ще пари параметрів. Другий аксіомою для мене є оптимальність змішаних економік, в яких у держвласності і приватної власності різні функції, пов'язані з заходом порядку і хаосу, що забезпечують стабільність і Незміщеність траєкторії розвитку. І, нарешті, третя твердження, яке, ймовірно, викличе найбільші суперечки: ніякого однополярного світу бути не може. Людство прогресує швидше при наявності найжорстокішої конкуренції альтернативні проектів розвитку.

А тепер подивимося, яка промислова політика забезпечить прогрес в зазначеному сенсі країни - цивілізації Росії. Державі пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти за освітою, здоров'ю та пенсій, що ведуть до деградації народу. Держава приступило до відновлення оборонного комплексу до рівня виживання в будь-якому конфлікті. Він повинен вкластися в інфраструктуру, включаючи ремонт житлофонду і мереж.

Окремо про гроші. Найхарактернішим прикладом, що їх у Росії багато, було вже згадане рішення кинути банкам - без жодних обговорень! - суму, рівнозначну вартості п'яти кримських і сахалінських мостів. У мене немає сумнівів, що заводи типу зеленоградского - при достатньому фінансуванні - забезпечать імпортозаміщення більшості критичних електронних компонентів. Якщо будуть потрібні нові заводи, їх треба побудувати.

Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля

САМІ ІНВЕСТОРИ СЮДИ НЕ ПРИЙДУТЬ - ЦЕ ЗАВДАННЯ ДЕРЖАВИ

Ці та інші необхідні кроки держави можуть призвести до зміщення траєкторії розвитку. Для того щоб воно не стало фатальним, як в СРСР, нам необхідно збалансований розвиток незалежного підприємництва, і тут велике значення можуть мати особливі економічні зони (ОЕЗ). При правильному їх використанні це лабораторії, де пробуються для подальшого застосування, вже в масштабах республіки, області або усієї країни, особливі податкові та адміністративні режими. Тобто різноманітність приватних інвестицій, включаючи іноземні, тут плюс.

Приватний бізнес в ОЕЗ, де відпрацьовуються податкові й адміністративні пільги, потрібен будь-хто. Для країни в першу чергу потрібні великі іноземні компанії, форсують розвиток локомотивних галузей - це енергетика, Аерокосмос екологічно чисте сільське господарство ...

Наведу приклад. Так як ринок автомобілів в Росії все одно буде найбільшим в Європі, то такі концерни світового масштабу, як Volkswagen, Toyota та інші, неминуче приходять і будуть приходити в нашу країну зі своїми складальними виробництвами. Державі просто треба митницею в динаміці відрегулювати рівень локалізації до майже 100%, як це зробив Китай.

Зовсім інша ситуація в локомотивної галузі - енергетики. Через величезну малонаселеній території ми обов'язково будемо поставляти чисту енергію - не лише газ, а й електрику - Китаю і Європі. Але тоді бажано і всю генерацію, і управління потоками робити на своєму обладнанні. Але частини турбін з лінійки немає в доробку, вони самі сюди не прийдуть, рідний приватний бізнес це не потягне. Тому тут для Siemens та інших іноземних компаній можна піти майже на будь-які пільги.

Другий приклад з енергетики. В освоєння північного шельфу світ вкладеться, незважаючи ні на які санкції, а міст на Сахалін виправданий, тільки якщо по ньому підуть вантажі з Японії. Це, в свою чергу, визначиться ціною електроенергії для залізниці на сході Росії. Звідси відродження проекту азіатського суперкольца з використанням гідро- і припливних ресурсів Пенжинской губи в Охотському морі. Самі інвестори сюди не прийдуть - цей завдання держави.

Про можливості РФ в аерокосмічній галузі я вже говорив . У частині генерування і обробки інформації податкові пільги могли б для початку теж випробувати в зонах типу Іннополіса.

І ще раз про гроші - у Росії не бракує в ресурсах. Залишок на бюджетній касі, витоку і висновок в резерви близько $ 100 млрд на рік в середньому.

Резюме. Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, а розумний курс рубля. Російському державі треба вкладати мільярди не в стабфонд, а в людей, в інфраструктуру, в заводи, що гарантують виживання країни і її громадян і забезпечують локомотивні галузі.

Іван Грачов

"Пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти, що ведуть до деградації народу»

25.08.2018

Іван Грачов про кроки держави, здатних забезпечити прогрес російської цивілізації

"Російському державі треба вкладати мільярди не в стабфонд, а в людей, в інфраструктуру, в заводи, що гарантують виживання країни і її громадян і забезпечують локомотивні галузі", - пише у своєму матеріалі для «БІЗНЕС Online» головний науковий співробітник Центрального економіко-математичного інституту РАН, екс-депутат Держдуми РФ доктор економічних наук Іван Грачов. Він пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки.

Іван Грачов пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки Іван Грачов пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки

В ОСНОВНОМУ РОЗГРОМ РОСІЙСЬКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ БУВ ЗАВЕРШЕНО У 90-ТІ РОКИ

Одна моя добра знайома знайшли не пітерський, а ще ленінградський телефонний довідник, в якому були великі підприємства, і простежила їх долю. З 120 найбільших НУО залишилося два! Підприємств чисельністю понад тисячу осіб на сьогодні 20 штук з приблизно тисячі. Думаю, картинка по Москві і Казані аналогічна. У цьому сенсі твердження про те, що в результаті бездарно виконаних реформ учинений розгром російської промисловості, вірно.

В основному цей розгром був завершений в 90-і роки - економіка стала на 75% ПЕКівського, яка причетна до паливно-енергетичного комплексу. Процес в згасаючому режимі триває до цього дня, незважаючи на численні розмови про диверсифікацію, цифровизацию тощо.

Є і позитивні приклади, які я особисто спостерігав, коли був головою комітету з енергетики Держдуми Росії. Про атомну промисловість я вже розповідав .

Група «Інтер РАО» та інші, самі і разом з компанією Siemens, відновлюють виробництво всієї лінійки необхідних країні турбін. Величезне враження на мене справив завод і Академмістечко доктора технічних наук екс-губернатора Севастополя Олексія Чалого в цьому місті. У частині сучасних методів і обладнання управління енергопотоками і цей завод, і цей Академмістечко впевнено конкурують з Siemens і іншими відомими компаніями по всьому світу. З суміжних галузей справив хороше враження Зеленоградський завод з виробництва електронних компонентів, з зовсім далеких від спеціальності прикладів - прекрасні великі сільгосппідприємства в Іркутській області і їх господарі. Не все втрачено...

«З 120 найбільших ленінградських НВО залишилося два «З 120 найбільших ленінградських НВО залишилося два! А підприємств чисельністю понад тисячу осіб на сьогодні 20 штук з приблизно тисячі »Фото: Володимир Зотов

Якщо буде потрібно НОВІ ЗАВОДИ, ЇХ ТРЕБА ПОБУДУВАТИ

Але треба розібратися, що підприємці зроблять самі, а що в сенсі диверсифікованого зростання має зробити держава. Як завжди при пошуку довгострокових рішень для економіки, зокрема при визначенні промислової політики, ми зайдемо в розуміння прогресу. Простий зростання ВВП, який можна забезпечити форсованої розпродажем ресурсів, більшість моїх читачів навряд чи вважатимуть прогресивним. Не буду заглиблюватися в цю тему, заслуговує спеціального обговорення, просто зафіксую, що я в якості запобіжного прогресу цивілізації, а отже, великий вони мають змогу використовувати ймовірність її виживання, яка залежить від її енергоозброєності, інформаційної озброєності, доступних для економіки природних ресурсів, кількості і якості людей і ще пари параметрів. Другий аксіомою для мене є оптимальність змішаних економік, в яких у держвласності і приватної власності різні функції, пов'язані з заходом порядку і хаосу, що забезпечують стабільність і Незміщеність траєкторії розвитку. І, нарешті, третя твердження, яке, ймовірно, викличе найбільші суперечки: ніякого однополярного світу бути не може. Людство прогресує швидше при наявності найжорстокішої конкуренції альтернативні проектів розвитку.

А тепер подивимося, яка промислова політика забезпечить прогрес в зазначеному сенсі країни - цивілізації Росії. Державі пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти за освітою, здоров'ю та пенсій, що ведуть до деградації народу. Держава приступило до відновлення оборонного комплексу до рівня виживання в будь-якому конфлікті. Він повинен вкластися в інфраструктуру, включаючи ремонт житлофонду і мереж.

Окремо про гроші. Найхарактернішим прикладом, що їх у Росії багато, було вже згадане рішення кинути банкам - без жодних обговорень! - суму, рівнозначну вартості п'яти кримських і сахалінських мостів. У мене немає сумнівів, що заводи типу зеленоградского - при достатньому фінансуванні - забезпечать імпортозаміщення більшості критичних електронних компонентів. Якщо будуть потрібні нові заводи, їх треба побудувати.

Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля

САМІ ІНВЕСТОРИ СЮДИ НЕ ПРИЙДУТЬ - ЦЕ ЗАВДАННЯ ДЕРЖАВИ

Ці та інші необхідні кроки держави можуть призвести до зміщення траєкторії розвитку. Для того щоб воно не стало фатальним, як в СРСР, нам необхідно збалансований розвиток незалежного підприємництва, і тут велике значення можуть мати особливі економічні зони (ОЕЗ). При правильному їх використанні це лабораторії, де пробуються для подальшого застосування, вже в масштабах республіки, області або усієї країни, особливі податкові та адміністративні режими. Тобто різноманітність приватних інвестицій, включаючи іноземні, тут плюс.

Приватний бізнес в ОЕЗ, де відпрацьовуються податкові й адміністративні пільги, потрібен будь-хто. Для країни в першу чергу потрібні великі іноземні компанії, форсують розвиток локомотивних галузей - це енергетика, Аерокосмос екологічно чисте сільське господарство ...

Наведу приклад. Так як ринок автомобілів в Росії все одно буде найбільшим в Європі, то такі концерни світового масштабу, як Volkswagen, Toyota та інші, неминуче приходять і будуть приходити в нашу країну зі своїми складальними виробництвами. Державі просто треба митницею в динаміці відрегулювати рівень локалізації до майже 100%, як це зробив Китай.

Зовсім інша ситуація в локомотивної галузі - енергетики. Через величезну малонаселеній території ми обов'язково будемо поставляти чисту енергію - не лише газ, а й електрику - Китаю і Європі. Але тоді бажано і всю генерацію, і управління потоками робити на своєму обладнанні. Але частини турбін з лінійки немає в доробку, вони самі сюди не прийдуть, рідний приватний бізнес це не потягне. Тому тут для Siemens та інших іноземних компаній можна піти майже на будь-які пільги.

Другий приклад з енергетики. В освоєння північного шельфу світ вкладеться, незважаючи ні на які санкції, а міст на Сахалін виправданий, тільки якщо по ньому підуть вантажі з Японії. Це, в свою чергу, визначиться ціною електроенергії для залізниці на сході Росії. Звідси відродження проекту азіатського суперкольца з використанням гідро- і припливних ресурсів Пенжинской губи в Охотському морі. Самі інвестори сюди не прийдуть - цей завдання держави.

Про можливості РФ в аерокосмічній галузі я вже говорив . У частині генерування і обробки інформації податкові пільги могли б для початку теж випробувати в зонах типу Іннополіса.

І ще раз про гроші - у Росії не бракує в ресурсах. Залишок на бюджетній касі, витоку і висновок в резерви близько $ 100 млрд на рік в середньому.

Резюме. Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, а розумний курс рубля. Російському державі треба вкладати мільярди не в стабфонд, а в людей, в інфраструктуру, в заводи, що гарантують виживання країни і її громадян і забезпечують локомотивні галузі.

Іван Грачов

"Пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти, що ведуть до деградації народу»

25.08.2018

Іван Грачов про кроки держави, здатних забезпечити прогрес російської цивілізації

"Російському державі треба вкладати мільярди не в стабфонд, а в людей, в інфраструктуру, в заводи, що гарантують виживання країни і її громадян і забезпечують локомотивні галузі", - пише у своєму матеріалі для «БІЗНЕС Online» головний науковий співробітник Центрального економіко-математичного інституту РАН, екс-депутат Держдуми РФ доктор економічних наук Іван Грачов. Він пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки.

Іван Грачов пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки Іван Грачов пропонує шляхи відновлення російської промисловості, розгромленої в 90-і роки

В ОСНОВНОМУ РОЗГРОМ РОСІЙСЬКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ БУВ ЗАВЕРШЕНО У 90-ТІ РОКИ

Одна моя добра знайома знайшли не пітерський, а ще ленінградський телефонний довідник, в якому були великі підприємства, і простежила їх долю. З 120 найбільших НУО залишилося два! Підприємств чисельністю понад тисячу осіб на сьогодні 20 штук з приблизно тисячі. Думаю, картинка по Москві і Казані аналогічна. У цьому сенсі твердження про те, що в результаті бездарно виконаних реформ учинений розгром російської промисловості, вірно.

В основному цей розгром був завершений в 90-і роки - економіка стала на 75% ПЕКівського, яка причетна до паливно-енергетичного комплексу. Процес в згасаючому режимі триває до цього дня, незважаючи на численні розмови про диверсифікацію, цифровизацию тощо.

Є і позитивні приклади, які я особисто спостерігав, коли був головою комітету з енергетики Держдуми Росії. Про атомну промисловість я вже розповідав .

Група «Інтер РАО» та інші, самі і разом з компанією Siemens, відновлюють виробництво всієї лінійки необхідних країні турбін. Величезне враження на мене справив завод і Академмістечко доктора технічних наук екс-губернатора Севастополя Олексія Чалого в цьому місті. У частині сучасних методів і обладнання управління енергопотоками і цей завод, і цей Академмістечко впевнено конкурують з Siemens і іншими відомими компаніями по всьому світу. З суміжних галузей справив хороше враження Зеленоградський завод з виробництва електронних компонентів, з зовсім далеких від спеціальності прикладів - прекрасні великі сільгосппідприємства в Іркутській області і їх господарі. Не все втрачено...

«З 120 найбільших ленінградських НВО залишилося два «З 120 найбільших ленінградських НВО залишилося два! А підприємств чисельністю понад тисячу осіб на сьогодні 20 штук з приблизно тисячі »Фото: Володимир Зотов

Якщо буде потрібно НОВІ ЗАВОДИ, ЇХ ТРЕБА ПОБУДУВАТИ

Але треба розібратися, що підприємці зроблять самі, а що в сенсі диверсифікованого зростання має зробити держава. Як завжди при пошуку довгострокових рішень для економіки, зокрема при визначенні промислової політики, ми зайдемо в розуміння прогресу. Простий зростання ВВП, який можна забезпечити форсованої розпродажем ресурсів, більшість моїх читачів навряд чи вважатимуть прогресивним. Не буду заглиблюватися в цю тему, заслуговує спеціального обговорення, просто зафіксую, що я в якості запобіжного прогресу цивілізації, а отже, великий вони мають змогу використовувати ймовірність її виживання, яка залежить від її енергоозброєності, інформаційної озброєності, доступних для економіки природних ресурсів, кількості і якості людей і ще пари параметрів. Другий аксіомою для мене є оптимальність змішаних економік, в яких у держвласності і приватної власності різні функції, пов'язані з заходом порядку і хаосу, що забезпечують стабільність і Незміщеність траєкторії розвитку. І, нарешті, третя твердження, яке, ймовірно, викличе найбільші суперечки: ніякого однополярного світу бути не може. Людство прогресує швидше при наявності найжорстокішої конкуренції альтернативні проектів розвитку.

А тепер подивимося, яка промислова політика забезпечить прогрес в зазначеному сенсі країни - цивілізації Росії. Державі пора припинити бюджетно-оптимізаційні експерименти за освітою, здоров'ю та пенсій, що ведуть до деградації народу. Держава приступило до відновлення оборонного комплексу до рівня виживання в будь-якому конфлікті. Він повинен вкластися в інфраструктуру, включаючи ремонт житлофонду і мереж.

Окремо про гроші. Найхарактернішим прикладом, що їх у Росії багато, було вже згадане рішення кинути банкам - без жодних обговорень! - суму, рівнозначну вартості п'яти кримських і сахалінських мостів. У мене немає сумнівів, що заводи типу зеленоградского - при достатньому фінансуванні - забезпечать імпортозаміщення більшості критичних електронних компонентів. Якщо будуть потрібні нові заводи, їх треба побудувати.

Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, і розумний курс рубля

САМІ ІНВЕСТОРИ СЮДИ НЕ ПРИЙДУТЬ - ЦЕ ЗАВДАННЯ ДЕРЖАВИ

Ці та інші необхідні кроки держави можуть призвести до зміщення траєкторії розвитку. Для того щоб воно не стало фатальним, як в СРСР, нам необхідно збалансований розвиток незалежного підприємництва, і тут велике значення можуть мати особливі економічні зони (ОЕЗ). При правильному їх використанні це лабораторії, де пробуються для подальшого застосування, вже в масштабах республіки, області або усієї країни, особливі податкові та адміністративні режими. Тобто різноманітність приватних інвестицій, включаючи іноземні, тут плюс.

Приватний бізнес в ОЕЗ, де відпрацьовуються податкові й адміністративні пільги, потрібен будь-хто. Для країни в першу чергу потрібні великі іноземні компанії, форсують розвиток локомотивних галузей - це енергетика, Аерокосмос екологічно чисте сільське господарство ...

Наведу приклад. Так як ринок автомобілів в Росії все одно буде найбільшим в Європі, то такі концерни світового масштабу, як Volkswagen, Toyota та інші, неминуче приходять і будуть приходити в нашу країну зі своїми складальними виробництвами. Державі просто треба митницею в динаміці відрегулювати рівень локалізації до майже 100%, як це зробив Китай.

Зовсім інша ситуація в локомотивної галузі - енергетики. Через величезну малонаселеній території ми обов'язково будемо поставляти чисту енергію - не лише газ, а й електрику - Китаю і Європі. Але тоді бажано і всю генерацію, і управління потоками робити на своєму обладнанні. Але частини турбін з лінійки немає в доробку, вони самі сюди не прийдуть, рідний приватний бізнес це не потягне. Тому тут для Siemens та інших іноземних компаній можна піти майже на будь-які пільги.

Другий приклад з енергетики. В освоєння північного шельфу світ вкладеться, незважаючи ні на які санкції, а міст на Сахалін виправданий, тільки якщо по ньому підуть вантажі з Японії. Це, в свою чергу, визначиться ціною електроенергії для залізниці на сході Росії. Звідси відродження проекту азіатського суперкольца з використанням гідро- і припливних ресурсів Пенжинской губи в Охотському морі. Самі інвестори сюди не прийдуть - цей завдання держави.

Про можливості РФ в аерокосмічній галузі я вже говорив . У частині генерування і обробки інформації податкові пільги могли б для початку теж випробувати в зонах типу Іннополіса.

І ще раз про гроші - у Росії не бракує в ресурсах. Залишок на бюджетній касі, витоку і висновок в резерви близько $ 100 млрд на рік в середньому.

Резюме. Приватному бізнесу потрібні низькі прості податки, дешеві кредити, хоча б в ОЕЗ, а розумний курс рубля. Російському державі треба вкладати мільярди не в стабфонд, а в людей, в інфраструктуру, в заводи, що гарантують виживання країни і її громадян і забезпечують локомотивні галузі.

Іван Грачов