«Блакитна стрічка» - про наших пенсії і квоти на зерно

Марчін Свєнчіцкі: реформи хороші, але йдуть повільно.
Фото В'ячеслава БЕРЛОГА

«Ні слова про політику», - сказав Марчін Свєнчіцкі, директор аналітико-дорадчого центру «Блакитна стрічка» ПРООН / ЄС, коли я попросив його оцінити підсумки першого року влади команди Віктора Януковича.

Центр, який очолює пан Свенчицький, був створений в Україні відносно недавно. Проект «Блакитна стрічка» фінансується Європейським Союзом, а також працює згідно з Програмою розвитку Організації Об'єднаних Націй (ПРООН). Інституція позиціонує себе як структура незалежна, «в роботі керується принципами вільної та демократичної ринкової економіки». Так сказано в статуті організації.

Як би там не було, але Марчін Свенчицький, говорячи про економіку України і про плани на реформи, все ж злегка порушив принцип і кілька слів - цілком лояльних - сказав про наших політиків.

З ними він спілкувався у Верховній Раді, де брав участь в громадських слуханнях на тему пенсійної реформи. Марчину сподобалася позиція і коаліції, і уряду, яке, на його думку, представило «дуже сміливий і послідовний пакет майбутньої реформи зі скороченням різних пільг і привілеїв».

І хоч, сказав він, реакція в суспільстві на кроки уряду, м'яко кажучи, неоднозначна, навіть жорстка - з боку профспілок та опозиційних партій, проте українська влада на вірному шляху.

- Тому що якщо стан справ не міняти, - вважає пан Свенчицький, - то кількість пенсіонерів і населення працездатного віку зрівняється через 15 років. А в 2050 році взагалі пенсіонерів буде на 25% більше, ніж працюючих. Але в світі не існує жодної країни, яка могла б розвиватися за таких умов. Тому сценарій реформування пенсійної системи необхідний.

Паралельно з впровадженням цієї реформи необхідно змінити і рівень податків, які перераховуються до Пенсійного фонду, - за рахунок виведення економіки з тіні. І я відчуваю певну рішучість українського уряду в цій сфері.

Тому, коментуючи ситуацію в країні, - за рік влади нового уряду, можу сказати: безумовно, добре, що країна готується до масштабних реформ. Але ... Ці кроки відбуваються дуже повільно.

Але є й інша, що турбує. Наприклад, експортні квоти на зерно. Звичайно, потрібно захищати бідні верстви населення (саме таку мету ставить перед собою уряд, вводячи примусові квоти), але - знову ж - є більш дієві способи соціального захисту найбідніших. Чи не через квоти, а через доходи, шляхом індексації низьких пенсій та зарплат.

А якщо вже говорити більш глобально - про наповнення казни, з якої і можна буде поліпшити соціальний захист населення, то тут теж, на мій погляд, є проблеми. Взяти, приміром, великі державні об'єкти, які збираються виставляти на аукціон, а виручені кошти повинні йти в казну країни.

Чи чітко виписуються правила для потенційних покупців, щоб ті брали участь в конкурсі і на торгах пропонували великі і великі суми? Найчастіше - умови покупки виписані так, що брати участь може тільки якийсь один кандидат. А жаль.

Тому що в іншому випадку - якби брало участь багато досвідчених і грошових європейських компаній - вигода державі була б більша. Вони просто під час змагання заплатили б більше. Таких прикладів можна навести багато. Мені здається, тут є над чим думати української влади.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...