Mobile-review.com Огляд камери в Samsung Galaxy S3 - порівнюємо з HTC One X, Apple iPhone 4s

1. зміст:
2. Інтерфейс камери - сервісні можливості
3. Приклади знімків і порівняння з іншими моделями
4. Сухий залишок - висновок по камері
5. Посилання по темі

Найбільше здивування, яке сталося зі мною, це те, що в Galaxy S3 компанія Samsung вирішила застосувати матрицю Sony, рівно таку ж, як Apple використовує в своєму iPhone 4s (або щось дуже близьке, але також від компанії Sony). З огляду на, що Samsung завжди випускав відмінні матриці для камер, така, наприклад, встановлена ​​в Galaxy S2, логіку в цьому рішенні знайти нелегко. Під час розробки SGS3 планувалося, що буде використана 12-мегапіксельна камера, але її відклали до кращих часів, вважаючи, що не в мегапікселях щастя. І, дійсно, гонка мегапікселів закінчилася, виробники звертають більше уваги на сервісні функції, додаткові можливості, зйомку в складних умовах. Для цього потрібно не стільки матриця, скільки алгоритми обробки знімків. У кожної компанії вони свої і сильно відрізняються один від одного. Інтрига порівняння камери полягала в тому, що я не знав, хто знімає краще - iPhone 4s або Galaxy S3. Як алгоритм обробки знімків змінив фінальний результат. Цікаво було порівняти камеру і з Galaxy S2, щоб зрозуміти, що ми отримуємо разом з новою матрицею. Кращу якість, або все-таки міняємо шило на мило. Як користувач Galaxy S2, який зробив на ньому кілька тисяч фотографій за рік, можу сказати, що для мене функція камери важлива, тому на цей параметр я звертаю особливу увагу. Наприклад, користуватися телефонами HTC я не можу з однієї простої причини - до недавнього часу камера в них не витримувала ніякої критики, і відповідати за сотні раз в день, чому у мене такі розмиті фотографії, а картинка не в фокусі, мені просто набридало.

зміст:

1. Інтерфейс камери - сервісні можливості
2. Приклади знімків і порівняння з іншими моделями
3. Сухий залишок - висновок по камері

Інтерфейс камери - сервісні можливості

На жаль, в телефоні немає кнопки камери, втім, на сучасному ринку зовсiм небагато моделей можуть нас порадувати їй. До них відноситься Sony Xperia S, одне з щасливих виключень. З огляду на, що кнопка в Xperia S дозволяє моментально перейти до зйомки фотографій, мені подобається таке рішення. Сперечатися про те, що наявність кнопки - це мінус, можуть тільки люди, які не фотографують зовсім, а камеру сприймають як щось зайве. Шкода, що в Galaxy S3 кнопки немає, а запустити камеру можна іконкою з головного екрану. Подібний виклик програми «Камера» не забезпечує моментальний старт, апарат прокидається близько секунди. Варто розцінювати заявляється швидкий старт камери як щось можливе, але в реальному житті малодостіжімое. Не кажучи вже про те, що якщо ви користуєтеся блокуванням екрана з кодом, то вам доведеться спочатку ввести його.

Перше і основне ідеологічне зміна в камері стосується режиму фокусування - як тільки додаток викликано, камера намагається сфокусуватися по центральній точці. На це йде менше секунди для більшості ситуацій, іноді можна говорити, що фокусування відбувається практично моментально. Відмінність від того ж Galaxy S2 разюча, там треба було викликати камеру, потім навести на об'єкт і вручну сфокусуватися (натиснути кнопку або клікнути по об'єкту на екрані). Дрібниця, але економить час. Як і раніше, можна вибрати будь-який об'єкт на екрані, тоді камера сфокусується на ньому.

Якщо говорити про режими фокусування, то це традиційно автофокус, макрозйомка та виявлення особи. На мій смак, режим макрозйомки - скоріше данина традиціям, ніж необхідність, так як автоматика камери відмінно обробляє всі відстані, в тому числі і близькі (12 сантиметрів - це мінімальна відстань, гарантоване - близько 15 сантиметрів). Визначення особи працює цілком стерпно, втім, цей режим був і на Galaxy S2, за відгуками людей, він не дуже затребуваний. Та ж картина і на цифрових мильницях.

Спалах світлодіодний, вона може бути постійно включена або працювати в автоматичному режимі. Побачити великі відмінності в якості спалаху від попереднього апарату мені не вдалося. Зі своєю роботою справляється, говорити про якісь особливі результати не можна. Оптимальним є використання зв'язки з ксенонового спалаху і світлодіодним, тільки в такому варіанті можна домогтися гарної зйомки в різних умовах. Все інше - компромісний варіант, який, з іншого боку, влаштовує переважну більшість людей (це причина, по якій виробники відмовилися від використання ксенонових спалахів, та й зовсім відвернулися від фотографічних моделей - обсяг їх продажів досить скромний).

Режими зйомки стали різноманітніше, давайте розберемося в кожному з них. За замовчуванням варто один знімок, це звичайна зйомка, тут немає ніяких особливостей.

Безперервна зйомка вже цікавіше, тут можна отримати до 20 знімків за кілька секунд, в цьому режимі всі додаткові настройки (коригування експозиції і так далі), відключаються. Також можна включити функцію Best Shot, число знімків буде обмежено вісьмома, ви зможете вибрати кращий з них.

HDR - камера пропонує не трясти руками, щоб знімок вийшов найбільш якісним. Зізнаюся чесно, що не помітив особливих відмінностей в знімках з цією функцією і без неї. Можливо, що мені треба було знайти дуже контрастні об'єкти, тоді різниця була б помітною.

Посмішка - натискаємо кнопку камери, а фотографує вона тільки в момент, коли людина посміхається. Такий собі трюк, щоб зловити посмішку. Мало хто користується подібними хитрощами, але можливо, для вас це важливо.

Красиве обличчя - це просто ефект, який прибирає дефекти шкіри, забарвлює її в один тон. Іноді результат виходить хорошим, коли людина стає не дуже природним. Тут як вам пощастить. Особливого сенсу в застосуванні цього фільтра немає.

Панорама - звичайний панорамний знімок, ви ведете повільно камерою, а вона вже захоплює картинку. Отримати повну панораму на 360 градусів не вийде, але і те, що виходить, виглядає дуже цікаво.

Карикатура - фільтр, який спотворює кольори і робить все гротескним. Не впевнений, що комусь він знадобиться.

Обмін фотографіями - функція використовує Wi-Fi Direct, ви можете відправити на інший пристрій свої фотографії, попередньо обравши потрібні.

Обмін фотографії з користувачем - фотографуєте свого друга, і далі камера сама знаходить все його знімки в вашому альбомі і відправляє, використовуючи Wi-Fi Direct. Чи потрібно? Не знаю, але виглядає ця опція цікаво, хоча, швидше за все, не буде застосовуватися на практиці більшістю. Як правило, ми ділимося не лише фотографіями з особами друзів, а й іншими фото з того чи іншого заходу.

Мітка осіб - це модна нині функція, тут вона реалізована з розмахом. Ви можете включити визначення осіб, тоді, якщо клікнути по обличчю, з'явиться меню з можливістю написати повідомлення, зробити дзвінок. Чи потрібно це в галереї? Упевнений, що немає, тим більше що жовті квадратики на обличчях - це скоріше мінус, ніж плюс.

В налаштуваннях можна вибрати сюжет зйомки, це де-факто попередні налаштування, які допомагають досягти максимальної якості в тих чи інших умовах. Є такі сюжети - портрет, пейзаж, ніч, спорт, приміщення, пляж / сніг, захід, світанок, осінні кольори, феєрверк, текст, сутінки, підсвічування.

Значення експозиції можна виставити від -2 до +2, це стандартна настройка.

Таймер - 2, 5, 10 секунд, якщо вам раптом захочеться сфотографувати з затримкою.

Ефекти - негатив, чорно-біле, сепія. Думаю, що відмова від більшого числа ефектів логічний, навіщо вони потрібні, якщо в редакторі можна перетворити будь-яку картинку з тим же успіхом.

Дозвіл - максимальне 3264х2448 пікселів, можна знімати в широкоформатному режимі - 3264х1836 точок.

Баланс білого - авто, денне світло, хмарно, лампа розжарювання, флуоресцентне світло.

ISO - авто, 100, 200, 400, 800.

Визначення експозиції - середньозважений, точковий, матриця.

Стабілізація - включена чи ні.

Якість зображення (ступінь стиснення JPEG) - найкраща, відмінна, звичайне.

Тег GPS - за замовчуванням відключений.

Залишилося додати, що ви можете винести на головний екран камери будь-яку іконку, зробити його зручнішим для своїх потреб.

Відео. Максимальна роздільна здатність - 1920х1080 пікселів (1080p). При цьому у властивостях файлу вказується до 30 кадрів в секунду. Підтримується постійний автофокус, при цьому в складних умовах камера не завжди може оперативно сфокусуватися на предмет або об'єкт зйомки. Але в цілому, якість зйомки цілком на рівні інших рішень, і навіть краще. При зйомці відео можна робити фотографії. З мінусів - розташування другого мікрофона (підтримується запис стереозвуку), його часто прикриваєш рукою. Це вимагає того, щоб ви пристосувалися тримати апарат правильно.

До змісту >>>

Приклади знімків і порівняння з іншими моделями

Отже, давайте перейдемо до найцікавішої частини цього матеріалу, а саме до перегляду того, як знімає камера і що вона вміє. Мені не терпілося порівняти цей апарат з Apple iPhone 4s, але для повного щастя в це порівняння я додав HTC One X, а також Samsung Galaxy S2. Давайте подивимося фотографії, а вже потім кожен зробить свої висновки.

Перше, що мене здивувало в цьому порівнянні, так це якість фотографій з HTC One X, апарат зовсім не поганий і виступає на рівні з Galaxy S3, програючи йому не так вже сильно. Питання смаку і особистих переваг, хтось вважатиме, що розфарбовані гойдалки, зелене гумове покриття на HTC One X йому миліше, ніж звичайний червоний колір сидіння на Galaxy S3 або iPhone. Не знаю. Кожен виробник застосовує свої алгоритми поліпшення знімків, наприклад, в iPhone їх мінімум. Зверніть увагу, що корекція в iPhone хороша, але ось деталізація на задньому плані, як правило, страждає.

Виходячи зі знімків, які демонструють досить очевидні відмінності камери iPhone і такий в Galaxy S3, говорити про ідентичність модулів не можна. Можливо, що виробник один і той же, але от самі модулі відрізняються, і досить сильно.

Я не хочу вибирати краще фоторішення, так як ця задача позбавлена ​​сенсу, кожен побачить лише те, що він хоче побачити. Для мене камера в Galaxy S3 хороша, так як дозволяє отримувати якісні знімки в різних умовах. До мінусів, мабуть, варто віднести те, що в порівнянні з Galaxy S2 знімки в умовах недостатнього освітлення виходять гірше (напівтемрява кімнати). З іншого боку, знімок вокзалу вийшов в темряві дуже непоганим, домогтися аналогічного результату на Galaxy S2 було практично неможливо.

У сухому залишку можу сказати, що знімки виходять на рівні (як мінімум) з Galaxy S2, але можливостей у вас більше. Для себе, і тільки для себе, я вважаю, що камера в Galaxy S3 виграє у HTC One X, а також у iPhone 4s. Можливо, що всі ці дрібниці і постобробка знімків для вас не грають ролі і ви бачите тут повний паритет. Підкреслю, що це справа смаку.

Коли я готував цей огляд, мені було цікаво спробувати новий режим серійної зйомки. Очевидним рішенням стала б запис велосипедистів, машин або чогось подібного. Але мені стало цікаво ускладнити завдання - зробити серійну зйомку на відстані в 15 сантиметрів і подивитися, чи встигне апарат зняти, як розлітається кульбаба під моїм могутнім диханням. Не знаю, як я виглядав з боку в цей момент, але зробивши кілька серій знімків, я отримав шукане.

Це два різних кульбаби, для кожного з яких мені вдалося зловити цікавий момент. Нижче я приведу кожну із серій знімків, щоб ви могли подивитися окремі фотографії.

Безумовно, що фотографії машин, людей в русі набагато простіше і не так ефектні. З іншого боку, зйомка облітає кульбаби вкрай складна і на звичайній камері, не кажучи вже про мобільний.

За кілька тижнів з цим телефоном мені вдалося зробити близько тисячі знімків (це те, що мене цікавило в поїздках, а не постановочні фотографії). Деякі з них я наведу тут, це аж ніяк не найвдаліші з них, але вони дають враження про повну загальну середню якість отримуваних фотографій.

У першому погляді ми вже давали порівняльні фотографії в різних режимах, з того моменту нічого не змінилося, щоб добро не пропадало, дамо ці фотографії і тут.

До змісту >>>

Сухий залишок - висновок по камері

Чи потрібна була революція в камері Galaxy S3? На мій погляд, важливо було не зіпсувати те, чого досягли в Galaxy S2, і з цим завданням в Samsung впоралися успішно. Камера відмінно справляється зі своїми функціями, вона універсальна і призначена для більшості користувачів (навів і зняв, якщо не хочеш мучитися з настройками, але є і вони). Камера в телефоні сьогодні - це необхідна частина, але аж ніяк не основна. Тих людей, хто вважає себе фотографами і знімає на телефон, вкрай небагато. Випускати для них продукти можуть дозволити собі тільки ті компанії, що не бачать і не відчувають ринку, наприклад, Nokia з її 41-мегапіксельним фотофлагманом. Відкритим залишається питання, навіщо потрібна хороша камера, якщо всі інші функції телефону погані, але відповідь на нього знають тільки в Nokia.

В якійсь мірі це фотосравненіе лукаве, так як більшість вибирає апарат під звичайні завдання, і людей цікавить, чи можна отримати гарні знімки в сонячну погоду або в приміщенні, як фотографувати текст. Тобто, цілком прикладні речі. Все інше вторинне.

Якщо говорити про камері в Galaxy S3, то у неї є ще один вимір, знімки на екрані телефону виглядають набагато краще, ніж на ПК. Причина в екрані і його діагоналі, цей трюк давно відомий, але тут він справляє більше враження (в порівнянні з тим же iPhone). Така собі фоторамка, яка у вашій кишені завжди.

PS Знімки наведені в початковому вигляді, ви завжди можете взяти на себе працю і порівняти їх додатково, зробити висновки, які можуть відрізнятися від тих, до яких прийшов я. Все у ваших руках.

До змісту >>>

Посилання по темі

Поділитися:

Ми в соціальних мережах:

Є, що додати ?! Пишіть ... [email protected]