третя хвиля

Все завжди мріють про майбутнє і роблять припущення, яким воно буде Все завжди мріють про майбутнє і роблять припущення, яким воно буде. Зараз теж багато теорій на цей рахунок, багато книг, а вже скільки фільмів - не злічити. Однак все, що їх об'єднує, за моїми спостереженнями, це відсутність хоча б проблиску надії на те, що в майбутньому може бути щось хороше. Люди обов'язково доконувати себе, цивілізація гине і весь людський рід виявляється на межі зникнення. Чи не надто радісна перспектива. Саме тому мене так надихнула вельми цікава книга Елвіна Тоффлера «Третя хвиля».

Взагалі-то книга «Третя хвиля» вперше вийшла у світ ще в 1980 році, і час уже показало, що не всі склалося саме так, як передбачалося автором. І все-таки вона до сих пір залишається вельми актуальна найголовнішою своєю ідеєю щодо того, що відбувається зараз може привести нас не тільки і не стільки до остаточного краху, але також до виходу на якісно новий рівень.

Картина майбутнього, яка надається Тоффлер, зовсім не утопічна - він анітрохи не заперечує існуючих проблем: енергетичних, економічних, соціальних, екологічних. Навпаки, він всіляко підкреслює, що саме існування цих проблем дає нам поштовх, нехай і через той масовий, всебічний криза, яку ми всі зараз відчуваємо на собі, вийти до вирішення цих проблем на іншому рівні, з новими відкритими для себе можливостями. Він не говорить, що це буде легко або обов'язково призведе до позитивного результату - звичайно, все дуже по-різному може розвиватися. І все-таки є всі шанси, що ми знайдемо ці нові можливості і прийдемо до іншої організації суспільства.



Чому третя хвиля? Тому що, на погляд автора, вже були дві перші. Перша хвиля - аграрна. Виробництво не відокремлене від споживання - що виробляється, то і споживається, джерела енергії поновлювані (ручна праця), сім'ї великі, живуть разом. Інформацією люди обмінюються дуже мало і дуже повільно. Час Другої хвилі почалося приблизно триста років тому - индустриализм. Її характеризують автоматизація виробництва, відділення споживання від виробництва, джерела енергії невідновлювані, сім'я б'ється на дрібні частини заради мобільності - мама, тато і, як правило, двоє дітей. Джерела інформації під час Другої хвилі масові і взагалі все споживання в цьому суспільстві розраховане на масовість.

Перші два етапи відрізнялися своєю відносною стабільністю і передбачуваністю. Економікою і політикою Другої хвилі можна було керувати, робити прогнози, отримувати більш-менш очікувані результати. Однак з приходом нових технологій все стало змінюватися. Суспільство стає все більш немасовим - і в плані споживання, і в плані джерел інформації, і в плані духовного розвитку. В рази виростають обсяги інформації, яку нам доводиться оперувати кожен день. Енергетична галузь зазнає криза, екологія все більше погіршується. Інститут традиційної, в нашому розумінні, сім'ї тріщить по швах, тому що люди відчувають все менше бажання жертвувати своєю індивідуальністю, терпіти заради сім'ї обмеження, які вона накладає. Політики все більше плутаються, тому що вже не в змозі пов'язувати між собою то величезна кількість факторів, що впливають на наше життя кожен день і не дозволяють прораховувати хоча б короткострокові плани дій на майбутнє.

Безліч людей вже відчуває, що насуваються зміни, вони розуміють, що старі методи не працюють, тому що життя змінюється стрімко і безповоротно. І вони готові прийняти ці зміни, шукати нові способи та технології, нові форми існування економіки і суспільства. Але хіба згодні представники Другої хвилі здатися без бою і позбутися всього, що їм належить сьогодні? Можна спостерігати це протистояння на простому прикладі - ситуації в енергетичній галузі. Вже ні для кого не секрет, що нафтопереробна промисловість і атомна енергетика завдають колосальної шкоди екології, а перспектив розвитку у них немає. При цьому вже існують альтернативні джерела енергії, нові технології, але хіба їм дозволяють розвиватися? Всі подібні відкриття давляться і пригнічуються, тому що зовсім не в інтересах власників нафтових вишок втрачати джерела своїх доходів, нехай навіть це остаточно занапастить екологію на всій планеті. Звідси і цей повсюдний криза в усіх сферах життя - представники Другої хвилі міцно тримаються за своє. І саме з цієї причини здається, що ситуація безнадійна і нас тільки сильніше буде затягувати в безодню, але це не так. Точніше, зовсім не обов'язково може бути тільки так.

Таке ж протистояння було і між Першою і Другою хвилями. Люди так само чинили опір і не хотіли відпускати старе, звичне. Будь-яка перебудова дається важко, і треба ставитися до цього з розумінням. Але і надію на краще не варто втрачати - воно все ще можливо, хоча багато при цьому залежить від нас.



Помітила тут недавно, ось ми живемо, і здається, що такий устрій життя був завжди, а значить і повинен начебто зберігатися. Це в свою чергу означає, що і тобі нікуди від цього не подітися, і нового нічого не придумати, не вирватись з цих рамок. Але якщо подумати, то так чи давно насправді суспільство живе за тими законами, які дійсні зараз? 300 років - така трохи щодо часу, протягом якого існує і розвивається людство. І вже стільки раз все змінювалося, так по-різному все було.

Так що дуже навіть схоже, що дійсно просто приходить новий час - Третя хвиля. Прихід цей дається нелегко, але як по-іншому, з огляду на те, як люди завжди чинять опір новому, навіть у набагато більш дрібних масштабах? І все-таки нам є до чого прагнути, на що сподіватися, заради чого працювати і розвиватися. І нехай це призведе нас до нового кращого.

І нехай це призведе нас до нового кращого

В продовження теми

Чому третя хвиля?
Але хіба згодні представники Другої хвилі здатися без бою і позбутися всього, що їм належить сьогодні?
При цьому вже існують альтернативні джерела енергії, нові технології, але хіба їм дозволяють розвиватися?
Але якщо подумати, то так чи давно насправді суспільство живе за тими законами, які дійсні зараз?
Прихід цей дається нелегко, але як по-іншому, з огляду на те, як люди завжди чинять опір новому, навіть у набагато більш дрібних масштабах?

Новости